Сочинение 2
Как известно, на протяжении существенной части истории Россия черпает собственную культуру из других стран. Собственно, этот вопрос вообще является довольно трудным и многогранным, но если упростить, то мы можем говорить, например о западной и восточной культуре, где, опять-таки довольно условно, представителем Запада является Европа, а представителем Востока – Россия. Конечно, Россия не в строгом смысле Восток, но наша страна тяготеет, наверное, более к созерцательной метафизике, нежели к прагматизму, а созерцательность – типичной восточный элемент.
Итак, Гончаров рассматривает Восток и Запад через Обломова и Штольца, соответственно. Обломов – созерцатель и лежатель на диване, он гедонист и ценитель нежности, но не сказать, чтобы он был полностью поглощен пороком. Все-таки Илья Ильич является глубоко чувствующим человеком, у него нежная душа и он способен на поступки ради любви.
Штольц в наши дни вполне мог бы стать активным либералом, критиком власти и действующим человеком, который способен к переустройству мира и на самом деле он патриот и он любит и страну и Обломова, но не совсем понимает. Во многом в этом сыграли обстоятельства, которые не позволили Штольцу размышлять, но заставляли действовать. Обломов в свою очередь мог не действовать и размышлять.
Есть ли какие-то элементы похожие на современность – весьма интересный вопрос и действительно стоит экстраполировать эти фигуры на образ современной России. Страны, которая тоже во многом лежит на диване, пользуясь доходами от именья, только получает выгоду не от сельского хозяйства, а от природных ресурсов, но разница, по большому счету, не существенная. В любом варианте мы можем продолжать созерцать, а Штольцы будут продолжать суетиться и недоумевать как вообще возможно не проявлять активности в этом мире.
Удивительно, но, на мой взгляд, и Обломов и Штольц не так отличаются, они просто воспитывались в разных обстоятельствах и принципы этих людей сформированы условиями. Безусловно, Обломов сам по себе более нежный и он видит мир довольно отстраненно, он ощущает бренность бытия, когда Штольц видит себя преобразующей силой, которая имеет значение. Каждая позиция является по-своему верной и, вероятно, Гончаров представляет в этих героях взаимодополняющие признаки, которые подобно культуре цивилизаций Востока и Запада тоже могут существовать в своем синтезе.
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Ленивые всегда собираются сделать что-нибудь.
Люк де Клапье Вовенарг.
Роман «Обломов» был написан И.А. Гончаровым в 1859 году
Когда произведение было опубликовано, оно захватило всё внимание общества. Критики и писатели назвали роман «знамением времени» (Н.А.Добролюбов), «капитальнейшей вещью, которой давно не было» (Л.Н
Толстой), в обиходе появилось новое слово: «обломовщина». И.С. Тургенев однажды заметил: «Пока останется хоть один русский – до тех пор будут помнить «Обломова»».
Начиная читать это произведение, если быть честным, я был немного раздражён. С первых глав образ Обломова был мне непонятен, и даже… я питал некую неприязнь к этому персонажу. Не к самому произведению, а именно к нему. Я могу объяснить – меня сильно возмущал мой тёзка своей ленью и апатией. Это было невыносимо. И как я был рад, узнав в процессе прочтения этого романа, что у Обломова есть, как выражается Добролюбов, «противоядие» — его друг, Андрей Штольц. Странно, но отчего-то я был очень рад. Я заметил, что Гончаров неспроста воспользовался этой антитезой – он показывает две противоположности, изначально задуманные как противопоставление Запада и России. Но об этом я узнал чуть позже, на уроке литературы…
Что же по поводу сравнения этих персонажей? Взять, к примеру, образ Обломова в романе. Он рисуется не с сатирическим, а скорее с мягким, грустным юмором, хотя его лень и инертность часто предстают гротескными, например, в первой части романа описывается день Обломова, в течении которого герой долго и мучительно не может собраться с силами, чтобы встать с дивана. Таким предстаёт перед нами главный персонаж. А чему удивляться? Всё родом из детства! Вспомним Обломовку, деревню, где Илья жил в детстве… Обломовка – деревня покоя, благословенности, сна, лени, безграмотности, глупости. Каждый в ней жил в свое удовольствие, не испытывая никаких умственных, моральных и душевных нужд. У обломовцев не было никаких целей, никаких бед; никто не задумывался, зачем создан человек, мир. И именно в этой атмосфере рос и, не побоюсь этого слова… «воспитывался» Илья Ильич Обломов… Далее, в процессе прочтения, мы узнаём о его учёбе в пансионе, где он «…слушал, что говорили учителя, потому, что ничего другого делать было нельзя, и с трудом, с потом, со вздохами выучивал задаваемые ему уроки…» Примерно также позднее он относился и к службе. Правда, в самом начале он мечтал служить России, «пока станет сил». Но лень и безразличие к жизни были столь глубокими, что все его благородные мечты остались неосуществленными. Он превращается в ленивца и лежебоку. Окружающие привыкли к этому. Но не стоит думать, что Обломов безнадёжен окончательно. Все силы и все положительные качества его раскрываются в его романе с Ольгой Ильинской, который, однако, разрывается из-за неспособности Обломова в корне переменить свой образ жизни и сделать серьёзные практические шаги.
Что же Штольц? Штольц есть полнейший антипод Обломову. Наполовину немец по национальности, он рос в атмосфере умственного и физического труда. Штольц с детства приучен к порядку и твердо знает, что в жизни всего можно добиться только трудом. Эту мысль он повторял Обломову неустанно. Это естественно, ведь Илью Ильича взращивали, как «экзотический цветок в теплице». Штольц же рос «кактусом, привыкшим к засухе». И так же всё это и было почвой для дальнейшего образа жизни друга Ильи Ильича. Андрей энергичен, не лишён обаяния, создаёт впечатление надёжного человека. Как по мне, но я вижу в Штольце личность сильную и прямолинейную, не понимаю, отчего Чехов сказал про него иначе. Штольц – сверхэнергичный, мускулистый, деятельный, твердо стоящий на ногах, сколотивший себе большой капитал, ученый, много путешествующий. У него везде есть друзья, его уважают как сильную личность. Он один из главных представителей торговой фирмы. Он жизнерадостен, весел, трудолюбив… В этом и есть отличие от Обломова, которое видно налицо.
За антитезой Штольца и Обломова просматривается противопоставление Запада и России. Штольц изображается Гончаровым как гармоничная, всесторонне развитая личность, сочетающая в себе немецкий прагматизм и русскую духовность. Он явно идеализируется автором, который видит за Штольцем и ему подобным будущее России, возможность её прогрессирующего развития, это сюжетно подчёркивается тем, что именно Штольцу Ольга Ильинская отдаёт свою руку. В этом, по-моему, и заключается основное сравнение Андрея Штольца и Ильи Обломова.
Образ Штольца
Андрей Штольц – один из главных героев произведения Гончарова. Единственный друг Ильи Ильича, с которым они знакомы с детства. Положение персонажа также не отстает от жизни барина. Вырос в семье немецкого предпринимателя и обедневшей дворянки, но не получил статус дворянина.
Внешность персонажа
Андрею немного за 30 лет, он стройный и мускулистый. Мужчина имеет светлые выразительные глаза и смугловатую кожу. Контролирует каждое свое движение, очень аккуратен с эмоциями. Выглядит гораздо моложе своего возраста, очень крепок физически. Ведет активный образ жизни, всегда занят делом
Автор почти не уделяет внимание внешности Штольца, делая акцент лишь на его характере
Характер
Андрей всю свою жизнь был самостоятелен, всего добивался своим трудом. Он – настоящая сильная личность. Он готов бороться за свое будущее и менять его с помощью своего упорства. Свой дворянский титул мужчина получил именно благодаря трудолюбию, а не через наследство. Его взаимоотношение с Обломовым дает четко понять читателю, как же сильно они отличаются. Но несмотря на это, Штольц всегда готов прийти на помощь другу в любых вопросах.
Личные качества
Андрей очень умный и образованный человек. Он хорошо понимает психологию людей, с ним приятно общаться. Он – «социальный» человек, который нуждается в хороших компаниях. Он привык доверять разуму, а не сердцу, в этом выражается его практичность.
Он плохо умеет выражать свои истинные чувства, не умеет им поддаваться. Такое проявление мы можем заметить в их браке с Ольгой. Их совместная жизнь строится лишь на дружбе, уважении, но никак не на пылких страстях. Штольц в Обломове прежде всего видит нечто недостижимое им самим. Особую нежность и эмоциональность, доброту и искренность.
Мужчина имеет четкую цель жизни и умеет ей следовать. Его отношение к труду просто обескураживает читателей, которое можно заметить, прочитав цитаты. Лишь своими силами он достиг высокого карьерного роста, дворянского титула, получил отличное образование и практичные знания.
Воспитание
С самого детства Андрей был бойким, подвижным ребенком. Его отец с детства приучил его самому отвечать за свои доходы и расходы, когда мальчик работал вместе с ним, получая деньги. Юноша получил трудовое, практическое воспитание, что дало свои отголоски в будущем. От родителей он перенял многое: трудолюбие и практицизм. С ранних лет мальчик брал на себя ответственность, преодолевал трудности. Родители мало помогали юноше, что воспитало в нем самостоятельность. Полный антипод Обломова – это Штольц. Детство Андрея было противоположным юных лет Ильи, что помогло ему в дальнейшем.
Образование
В образовании мужчины большую роль сыграла его мать
Ее внимание помогло ему достичь больших успехов в карьере, жизни в целом. Она научила его играть на фортепиано, приобщая к искусству
Несмотря на подвижность и шалости, мальчик хорошо учился в пансионате, радовал семью. С раннего возраста он много читал, интересовался различными науками. За годы университетского обучения парень выучил французский, немецкий, освоил практические навыки. Он был очень умен и грамотен для своих лет.
Образ жизни Штольца
У Андрея очень активная, интересная жизнь. Он много работает, но и не забывает о балах, веселых вечерах. Он пытается приобщить своего друга к энергичному распорядку дня, но тот лишь отнекивается. Штольц неутомимый молодой человек, который дорожит каждой секундой своего существования. Он любит заводить новые знакомства и всегда находится в движении.
Образование и карьера героев
Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед
И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон. Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки
Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.
Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением. Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.
Сочинение 3
В романе «Обломов» Иван Александрович описывает историю двух людей. Это два друга детства и они абсолютно разные, они словно два разных полюса. Обломов Илья Ильич флегматичный и ленивый, он привык, что всю жизнь его родители его баловали и поощряли во всем. Мама сильно опекала Обломова и никогда не разрешала ему ничего не делать самому. С детства он был окружен заботой, его одевали няньки и слуги, кормили и никогда не заставляли ничего делать.
Даже когда он вырос, он продолжал лежать на диване, был очень ленивым и ничего не соображал в отцовских делах. Он очень боялся сквозняков и постоянно кутался в халат и почти не выходил из дома. Для Обломова не было интересных людей, он ни с кем не общался. По-прежнему всю работу выполняли слуги. В доме воцарился полный бардак и хаос.
Даже когда он влюбляется в Ольгу, через какое-то время ему становится лень вести активную жизнь. Ему нравится спокойная размеренная жизнь, и он выбирает домашнее спокойствие. Между страстью и бурной жизнью, он решает выбрать тишину. Его любовь к Агафье Матвеевне больше была как к матери, а не как к женщине. У них родился замечательный сын, и Обломов вполне был счастлив, оставаясь до конца своих дней под полной опекой своей жены.
Друг Обломова Андрей Иванович Штольц был полной противоположностью. Его родители вырастили его активным и трудолюбивым человеком. За что бы ни брался Штольц, у него все получалось. Строгость отца немца и ласка русской матери сделали из него достойного человека.
Ему нравилось работать, и он считал, что это главный долг человека уметь себя обеспечить. Он пытается расшевелить своего друга и на какое-то время ему это удается. Он пытается ему показать другую жизнь, где можно от жизни получать все. Ему нравится брать от нее все самое лучшее, при этом Штольц никогда не мечтает он заядлый реалист.
Андрей Иванович всегда доводил свои дела до конца и никогда не оставлял ничего на потом. Он был очень активным, и его физическое здоровье было хорошим. Он отличался ответственностью за то, что он брался, делал.
Даже после смерти лучшего друга по просьбе Обломова Штольц берет под свою опеку его сына Андрюшку. Он сохраняет об Обломове самые лучшие воспоминания.
В романе «Обломов» писатель пытался сказать о том, что люди могут совершенно разные, но дружить. Они дополняли друг друга, и им было о чем поговорить. Каждый из них внес в жизнь другого свои коррективы.
Вариант 2
Образ жизни Обломова и Штольца – двух главных героев романов И.А. Гончарова и Т.М. Шевченко соответственно – является примером двух разных подходов к жизни. Обломов – это человек, который предпочитает лежать на диване весь день, не заботясь о своих делах и обязанностях. Штольц же – это человек, который всегда занят, работает много и усердно, стремится к успеху и достижению своих целей.
Образ жизни Обломова и Штольца также отражает их отношение к окружающему миру. Обломов живет в своем мире, не обращая внимания на проблемы и трудности, которые происходят вокруг него. Штольц же всегда готов помочь другим и бороться за свои убеждения.
Обломов и Штольц – это два противоположных полюса, которые отражают две разные философии жизни. Обломов считает, что жизнь должна быть легкой и беззаботной, а Штольц – что жизнь должна быть наполнена работой и достижениями. Обломов не стремится к успеху и не хочет ничего менять в своей жизни, а Штольц всегда ищет новые возможности и готов рисковать ради своих целей.
Образ жизни Обломова и Штольца также отражает их отношение к любви и отношениям. Обломов не способен на настоящую любовь и не может найти свою половинку, а Штольц находит свою любовь и готов жертвовать ради нее всем.
В целом, Обломов и Штольц – это два разных образа жизни, которые отражают две разные философии жизни. Обломов – это символ бездействия и безразличия, а Штольц – символ активности и стремления к успеху. Обломов не может найти свое место в жизни и не может найти свою цель, а Штольц всегда знает, что он хочет и куда он идет.
Образ жизни Обломова и Штольца также отражает их отношение к друзьям и обществу. Обломов не имеет друзей и не общается с людьми, а Штольц всегда окружен друзьями и готов помочь другим.
В целом, Обломов и Штольц – это два разных образа жизни, которые отражают две разные философии жизни. Обломов – это символ бездействия и безразличия, а Штольц – символ активности и стремления к успеху. Обломов не может найти свое место в жизни и не может найти свою цель, а Штольц всегда знает, что он хочет и куда он идет.
Образ жизни Обломова и Штольца также отражает их отношение к деньгам и материальным благам. Обломов не интересуется деньгами и не стремится к богатству, а Штольц всегда стремится к успеху и богатству.
В целом, Обломов и Штольц – это два разных образа жизни, которые отражают две разные философии жизни. Обломов – это символ бездействия и безразличия, а Штольц – символ активности и стремления к успеху. Обломов не может найти свое место в жизни и не может найти свою цель, а Штольц всегда знает, что он хочет и куда он идет.
Образ жизни Обломова и Штольца также отражает их отношение к образованию и культуре. Обломов не интересуется образованием и культурой, а Штольц всегда стремится к знаниям и культуре.
В целом, Обломов и Штольц – это два разных образа жизни, которые отражают две разные философии жизни. Обломов – это символ бездействия и безразличия, а Штольц – символ активности и стремления к успеху. Обломов не может найти свое место в жизни и не может найти свою цель, а Штольц всегда знает, что он хочет и куда он идет.
Образ жизни Обломова и Штольца – это пример того, как разные люди могут видеть и жить свою жизнь. Обломов и Штольц – это два противоположных полюса, которые отражают две разные философии жизни. Обломов – это символ бездействия и безразличия, а Штольц – символ активности и стремления к успеху.
Характеристика Штольца — противоположность Обломову
Полная противоположность Обломову – Андрей Штольц. Это весьма экстравагантная личность. Сын немца и русской дворянки, он полностью воплотил в себе качества достопочтенного джентльмена. Ему тридцать три года, он строен, у него смугловатая кожа и определённо зелёные глаза
Но внешность, не самое важное достояние из всех его качеств. Куда определённее – внутреннее состояние души
У него великолепное воспитание, он носит чин надворного советника, при этом: он состоятелен, занимает высокое положение в обществе, учится в университете, занимается коммерцией (причём весьма успешно), разбирается в музыке (особенно выделяется страсть к фортепиано) и много ездит по заграницам. Но всего этого и не могло случиться, если бы Андрей Штольц не обладал определённым характером.
В отличие от своего визави – Ильи Обломова, Штольц никогда не сидел на месте. Он обладает весомой харизмой, которая делает его сильным по отношению к жизни. А основы её были заложены ещё в раннем детстве. Мать Штольца пыталась прививать ему доброту, всячески потакала ему, а отец же, немецкий бюргер, наоборот, воспитывал сына, что называется, в «спартанских условиях». Андрей Иванович воспитывался в строгости, был привязан к труду, а за малейшие провинности – тут же наказывался. Изначально, Андрей Штольц выбрал сторону своей матери. Он любил рисовать, много читал, интересовался окружающей средой, в целом был весёлым и жизнерадостным ребёнком. Но всё это продолжалось до определённого момента, пока сам Штольц же пошёл по стопам отца.
В результате этого, он стал сильным и начал смотреть на жизнь, как на суровый мир, где не предлагается подачек и всего нужно добиваться самому. Именно поэтому многие жизненные трудности обходили его стороной. Своё состояние он сколотил сам и не прибегал к помощи других. Сам наполовину немец, Штольц относился к жизненным ситуациям строго по-немецки, с огромным педантизмом, точностью и расчётом. Он весьма решителен и настойчив в достижении своих целей, при этом вполне уверен в себе и столь же проницателен. Однако в нём есть и такие черты качеств характера, которые смело можно отнести в разряд отрицательных. Он циничен, эгоистичен, порой жесток. В его душе не хватает места «теплу», поэтому ему трудно относиться к людям, что называется, с любовью и добротой.
О жизни Штольц судит с рациональной позиции. Он устремлён в будущее и живёт только сегодняшним днём. Андрей Иванович не питает иллюзий по отношению к жизни, в отличие, скажем, от Обломова, и это, пожалуй, главная особенность в противопоставлении двух главных героев.
Теперь мы видим, насколько разные предпочтения жизни у Обломова и у Штольца. Между ними, в этом плане, непросто отличие, а целая дилемма. Один смотрит на жизнь, словно она и не имеет смысла, другой же, пытается её реализовать в своём понимании. И тот и другой имеют в своём активе сильные и слабые стороны. Для одних герой – это Обломов, для других – Штольц.
Вариант 3
Штольц — антипод Обломова в романе «Обломов» И. А. Гончарова. Оба героя существуют на противоположных полюсах личностных качеств и стилей жизни, что делает их противоположными во многих аспектах.
Обломов — это человек, который предпочитает лежать в постели и мечтать, чем заниматься активной деятельностью. Он привык к безделью и никудышности, не пытается развиваться и не оправдывает свои надежды и ожидания. Его физическая форма подтверждает его нездоровый образ жизни — он имеет пухлые руки и склонность к полноте. Обломов склонен жить в прошлом, не видит необходимости менять свою ситуацию и часто погружается в размышления о своей безделье и неразвитости.
Штольц, в свою очередь, является энергичным и деятельным человеком. Он активно занимается делом, стремится к развитию и достижению своих целей. У него есть цель в жизни, и он стремится к ней без всякого замедления и сомнения. Физический облик Штольца отличается от физического облика Обломова — у него приятная внешность и стальной характер. Он не позволяет себе погрязнуть в лености и безделье, и несмотря на все трудности и трудности, он продолжает идти вперед.
Один из главных аспектов, который отличает Штольца от Обломова, это их отношение к работе. Обломов страдает от безделья и лености. Он несчастен и неудовлетворен своей жизнью, но не предпринимает реальных действий, чтобы что-то изменить. Штольц, напротив, является трудолюбивым и работоспособным. Он не боится трудностей и готов сражаться за свои цели. Для него работа — это не только способ заработать деньги, но и средство саморазвития и самореализации.
Другой важный аспект, в котором Штольц противоположен Обломову, это их отношение к изменениям. Обломов боится перемен и предпочитает не менять свою жизнь ради привычной бездельности. Штольц, наоборот, приветствует изменения и считает их частью жизни и пути к развитию. Он готов адаптироваться к новым условиям и среде и не боится столкнуться с неизвестностью и неудобствами.
Таким образом, Штольц и Обломов представляют собой полные противоположности в своем образе жизни, личностных качествах и отношении к работе и изменениям. Штольц является позитивным героем, который вдохновляет и мотивирует нас стремиться к развитию и достижению целей. Обломов, напротив, представляет собой отрицательный образ лени и безделья, который представляет застой и нежелание меняться. Он служит примером того, что может произойти с нами, если мы не попытаемся развиваться и двигаться вперед.
Мне нравится3.4 k.Не нравится2.1 k.
Отношение к любви
Объединяет Обломова и Штольца то, что они влюбляются в одну и ту же женщину – Ольгу Ильинскую. Когда между Ольгой и Обломовым возникают чувства, главный герой на время оставляет свой прежний образ жизни. Илья Ильич видит в Ольге женский идеал, стремится обрести счастье рядом с ней, поэтому он готов ради нее на многое. Однако вскоре он понимает, что не может отказаться от своего жизненного идеала, что их отношения не могут развиваться дальше, так как их взгляды совершенно различны. Так, любовь, которую можно в некоторой степени назвать любовью-страстью, заканчивается.
Ближе к концу романа «Обломов» Ольга Ильинская связывает свою жизнь со Штольцем. Их отношения можно назвать любовью-дружбой. Герои уважали друг друга и поддерживали во всех начинаниях. Ольга для Штольца была настоящей подругой, Ильинской же нравилось то, что Штольц помогает ей познавать этот мир. Однако такие на первый взгляд близкие семейные отношения являются трагичными, так как во многом герои от своего брака желали нечто большего.