Рус. литература-Лермонтов.docx
Театральный институт имени Бориса Щукина
По предмету: История русской литературы
Студент 1 курса
(Худ.рук. Ю.Н. Погребничко)
Образ дан с нескольких позиций: Максим Максимыча, некоторое время жившего с ним под одной крышей во время службы его на Кавказе, самого автора романа и, собственно, Григория Александровича, от первого лица – из его журнала, а также приведенного им великолепного прощального письма Веры. Таким образом, Лермонтов дает нам возможность наиболее полно и разносторонне взглянуть на своего героя.
Формально Печорин – абсолютно романтический герой со всеми признаками. Разочарованный в жизни и обществе молодой человек, ищущий в экзотическом для себя пространстве возможность иной, настоящей жизни (полной опасностей, в случае Г.А.), не находящей ее и здесь.
Итак, причины моего особенного расположения к Печорину:
- Со всех сторон, данных Лермонтовым, он ярок и необыкновенно притягателен! Не оставляет равнодушным никого, кто приближается к нему. Особенно приблизившихся — разрушает.
- . Умен и ироничен. Речь его разнообразна, блестяща, жестка и точна, порой говорит практически уайльдовскими парадоксами. Цинично размышляет обо все на свете, не щадит никого, и себя в том числе, притягивая этим еще сильнее.
- Будучи крайне несчастен, не ищет сострадания – лишь избавления.
Единственная исключение, заслуживающее внимания среди разрушающихся им судеб, – женщина с говорящим именем Вера. Можно сказать отношение к ней – то единственное святое, что было у Печорина. Только она могла вернуть Григорию Александровичу возможность иной жизни. Но, как всегда с нашим героем, сценарий повторяется, и Вера — женщина уезжает с мужем, а вера сойти с этого пути покидает его навсегда. Он навсегда лишается возможности любить, а значит и смысла жизни(. ).
Моя точка зрения относительно развития образа в романе такова:
Княжна Мери
Княжна Мери
Мария Лиговская, княжна, ее возраст в романе не указан:
Приехала из Москвы:
Единственная дочь у матери, богатая знатная наследница:
Обладает привлекательной внешностью, что охотно признается окружающими:
Одним из главных достоинств ее внешности являются большие выразительные глаза:
Грациозна:
Лицо ее очень выразительно:
Воспитана в соответствии с правилами высшего света, обладает хорошим вкусом:
Девушка довольно образована:
Имеет музыкальные способности, пусть и не слишком развитые:
Мери хорошо танцует:
Обладает чувством юмора:
В силу молодости неопытна и плохо разбирается в людях, предпочитая всех видеть в романтическом ореоле:
Вследствие красоты и богатства, имеет поклонников:
Знает о производимом на мужчин впечатлении, кокетничает с ними, стараясь попадать в образ томной барышни:
Однако, искренне полюбив Печорина, Мери меняет манеру поведения:
Вариант 5
Неужели зло так привлекательно? Это довольно интересный вопрос, ведь зло всегда кажется соблазнительным и манящим. Я решил поискать ответ в одном из произведений русской литературы.
Моя выбор пал на роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского. Главный герой этой истории, Раскольников, ведет внутреннюю борьбу, совершает убийство и ощущает смешанные чувства после этого. Мне было интересно понять, почему он пришел к такому решению и как зло оказалось настолько захватывающим.
В процессе чтения я понял, что Раскольников совершил преступление, так как считал, что оно мотивировано и даже необходимо для достижения высшей цели. Он считал себя «надчеловеком» и считал, что имеет право на жизнь и смерть других людей. Это была его «идея о зле», которая привела его к преступлению.
Но, несмотря на свои убеждения, Раскольников оказался очень чувствительным и эмпатичным человеком. Он страдал от муки совести и глубоких душевных мук после преступления. Это показывает, что зло не может нести счастья или удовлетворения. В конечном итоге, Раскольников осознал свою ошибку и преодолел свое зло.
Этот роман подтверждает мою гипотезу о том, что зло может быть обманчивым и привлекательным, но оно ничего хорошего не приносит. Зло может казаться соблазнительным, но оно всегда оставляет печальные и мрачные следы в душе человека.
По моему мнению, причина этого привлекательного облика зла заключается в его возможности сделать все сразу и без усилий. Люди порой мечтают о легкой жизни, о возможности сделать все, что им хочется, без последствий. Зло представляется им этим способом. Однако, такая легкость нереальна, и только приводит к большему страданию и горечи.
То, что я изучил в романе Федора Достоевского, подтверждает мои мысли о зле
Но я убедился, что это необычайно важно преодолеть соблазн зла и выбрать путь добра и справедливости. Ведь только зло порождает боль, страдания и разрушение, а добро приносит счастье и гармонию
Таким образом, несмотря на искушение, зло всегда остается неправильным выбором
Не так важно, как привлекательно и обещающе оно кажется. В конечном итоге, добрые и правильные поступки приводят к более счастливой и насыщенной жизни, и это является самым главным аргументом против зла
Мне нравится1.6 k.Не нравится1 k.
Неужели зло так привлекательно
30 предложений/ 437 слов
Роман «Герой нашего времени» в творчестве М. Ю. Лермонтова занимает если не центральное, то одно из главных мест. Название произведения указывает нам на то, что автор хотел написать не только об одной личности, но и о нравах своей современности. Главный герой романа Григорий Печорин – личность в высшей степени противоречивая и эгоистичная. Сам себя он считает неизбежным злом для окружающих. Он знает, что приносит одни только беды и разочарования, поэтому его искренне удивлял тот факт, что люди к нему тянулись.
На самом деле, герой Лермонтова хорош собой. Возможно, именно его внешняя привлекательность так очаровывает людей, а возможно и суровая интонация. Ведь известно, что чем равнодушнее мы относимся к человеку, тем больше эмоций мы в нем вызываем. Видимо, Печорин этим приемом умело пользовался во всех жизненных ситуациях, потому что он довольно холодно относился даже к самым преданным и верным людям, встречавшимся ему на пути. Герой придерживался мнения, что настоящая любовь, как и искренняя дружба между людьми невозможна.
Как видим, у Печорина нестандартное мышление и расчетливый взгляд на вещи. Он не мог дать волю настоящим чувства, так как разум всегда затмевал голос его сердца. Знакомясь с женщиной, он безошибочно мог предсказать, будет ли она его любить или нет. В первой повести он познакомился с Бэлой, которая была далека от вопросов любви. Она привлекла Печорина своей нравственной чистотой и неискушенностью. Но, как только он добился от нее ответного чувства, сразу же охладел.
С княжной Мери он поступает не лучшим образом. Затевая с ней интрижку, он не преследует никакой серьезной цели. Однако, почувствовав зарождающиеся чувства, он прекратил отношения, из страха потерять свою свободу. Самое низменное зло в нем проявляется во время отношений с искренне любящей его Верой, которая, несмотря на свое слабое здоровье, жертвует всем, чтобы быть рядом с ним. Именно из-за нее он задается вопросом: «Неужели зло так привлекательно?»
Печорин прекрасно знает, что принесет ей одни горести и разочарования, оттого не может понять, почему она так предана ему. В действительности, Вера относится к такой категории женщин, которых привлекают мужчины вроде Печорина. Даже зная, что он не принесет ей ничего кроме боли, она предпочитает недолгую любовь с таким неординарным человеком, нежели размеренные отношения с надежным мужчиной. Получается, что зло может быть порой удивительно привлекательным и притягательным.
В своем прощальном письме к нему она признается, что никого она не сможет уже полюбить сильнее, потому что таких таинственных и особенных людей она не знает. Она настолько прониклась тайнами его загадочной души, что другого счастья для себя не представляла. Несмотря на то, что Печорин искренне любил эту женщину, моральных сил бороться за нее он не нашел. Понимая это, Вера с грустью о нем сказала, что «никто не может быть так истинно несчастлив как он».
см. также:Другие сочинения по произведению Герой нашего времени, Лермонтов
Характеристики главных героев произведения Герой нашего времени, Лермонтов
Краткое содержание Герой нашего времени, Лермонтов
Краткая биография Михаила Лермонтова
Максим Максимыч
Максим Максимыч
Сослуживец Печорина, на момент повествования ему около 50 лет:
О внешности известно лишь, что Максим Максимыч носит усы, лицо его очень загорело:
Происходит из небогатой, незнатной семьи, малообразован:
Родных не имеет:
Имеет воинское звание штабс-капитана, служит в 3-м Кавказском Линейном батальоне уже более 10 лет:
Автор подчеркивает, что его герой – уважаемый человек:
Главными достоинствами старого солдата являются его доброта и скромность:
Совершенно не употребляет спиртное и вкусно готовит:
Гостеприимен, дружелюбен, легко налаживает общение с людьми, будь то его сослуживцы, будь они черкесские абреки:
Однако его простота и общительность не мешают ему быть наблюдательным и осторожным:
Не хватает Максиму Максимычу лишь опыта в общении с женщинами:
Он легко поддается эмоциям и довольно обидчив:
Грушницкий
Грушницкий
Молодой военнослужащий, юнкер, на момент повествования только что произведенный в офицеры:
Возраст — 21 год, хотя выглядит он старше:
Имеет привлекательную внешность:
На водах находится по причине ранения в бое, за который имеет награду:
Довольно хорошо воспитан и образован, а вот танцует плохо:
Не слишком умен:
Самолюбив и слабохарактерен:
В душе его кипят, однако, нешуточные страсти:
Любит напустить на себя трагический вид, чтобы произвести впечатление на дам:
Впрочем, больших успехов в общении с дамами не достигает:
Если ему не отвечают взаимностью, то становится мстительным:
Не останавливается он ни перед прямой клеветой, ни перед подлостью:
Не менее яркой отрицательной чертой характера Грушницкого является его самодовольство:
Молодой человек совершенно не считается с мнением других людей:
Любит острить, хотя часто делает это неуместно и неумело:
Молодой офицер труслив, хотя о нем говорят как о храбром воине:
Его жизнь заканчивается на дуэли с Печориным, на которую тот вызвал Грушницкого из-за клеветы:
Определение «герой нашего времени», сказанное М.Ю. Лермонтовым со злой иронией, постепенно стало нарицательным. Правда, у каждого времени свои герои.
Вариант 1
Неужели зло так привлекательно? Возникает такой вопрос, когда видишь, как люди выбирают путь неправедный, грешный. Но я подумал об этом и вспомнил один известный русский роман, который помог мне понять, почему зло кажется привлекательным.
Этот роман называется «Преступление и наказание» и написал его Федор Достоевский. В центре сюжета стоит студент Родион Раскольников, который решает убить старушку из-за денег. Он считает, что таким образом он может осуществить свои грандиозные планы и помочь бедным людям. Однако, после совершения убийства, Родион начинает переживать мучительные муки совести.
Что интересно, когда я читал эту книгу, я сам начал понимать, почему зло может казаться привлекательным. Во-первых, зло может обещать быстрое и легкое достижение желаемых целей. Родион считал, что убийство принесет ему деньги и свободу от нищеты. Он видел зло как способ решить свои проблемы.
Во-вторых, зло может давать ощущение власти и контроля над другими людьми. Когда Родион убил старушку, он почувствовал себя могущественным и безнаказанным. Он считал, что он способен решать судьбы других людей и быть их судьей.
Однако, по мере развития сюжета романа, Достоевский показывает, что зло несет только страдание и разрушение. Родион страдает от мук совести и в конечном итоге понимает, что его действия были неправильными. Он понимает, что зло никогда не может принести счастье и настоящую свободу.
Так что, несмотря на то, что зло может казаться привлекательным, важно помнить, что оно всегда будет иметь пагубные последствия. Именно эта мысль, которую я усвоил, читая «Преступление и наказание»
Ответ на вопрос, почему зло так привлекательно, заключается в мощности и обещаниях, которые оно несет. Но мы должны помнить, что истинное счастье и свобода находятся на другой стороне, в выборе добра и морально правильного пути.
Мне нравится7.4 k.Не нравится4.3 k.
