Вариант 5
В поэме рассказывается, как Игорь отправился в поход с войском своих воинов, чтобы победить половцев, которые угрожали его земле
Он был смелым и отважным воином, который смог собрать много воинов и предводить их в этой важной битве
Описание битвы в поэме очень красочное и яркое. Воины Игоря сражались с половцами, защищая свою землю и своих сограждан. Битва была очень жестокой и кровавой, но воины Игоря не сдавались и продолжали бороться до конца.
В поэме также описаны герои-воины, которые сражались на стороне Игоря. Они были отважными и сильными, каждый со своими навыками и способностями. Они доказали, что могут справиться с любыми трудностями и победить врага.
Особенно мне запомнился герой поэмы — Святогор. Он был старым воином, но несмотря на свой возраст, он был очень сильным и могучим. Он смог одолеть врагов и сделал все возможное, чтобы сохранить своих соратников.
В конце поэмы Игорь и его войско одерживают победу над половцами. Этот победный момент очень важен, так как он показывает, что силой и мужеством можно преодолеть любые трудности.
По Слову о полку Игореве — это не только исторический рассказ о битве, но и великое произведение русской литературы. Эта поэма дает нам уроки мужества, силы духа и веры в победу. Я думаю, что она должна быть изучена всеми школьниками, чтобы мы могли почерпнуть уроки и вдохновение от этой замечательной поэмы.
Мне нравится1.6 k.Не нравится1 k.
Сочинение-рассуждение на тему «Князь Игорь»
«Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало в себя весь колорит богатейшей народной культуры древней Руси. Лирическое и эпическое начала в произведении переплетаются в единую картину, где автор высокохудожественно описал историческое событие – поход князя Игоря на половцев. Поскольку Игорь из рода Рюриковичей – реальная историческая личность, особенно интересно наблюдать, как автор воплотил этот образ, какими качествами он его наделил.
Образ Игоря – это некая модель средневекового правителя, наделенная всеми характеристиками эпохи. Он воинственный, храбрый до безрассудства, но, казалось бы, не дальновидный политик. Его распирает чувство собственного превосходства, он слишком самоуверен, поэтому идет в опасный и рискованный поход. Вместо того, чтобы объединиться со всеми своими родственниками и нанести мощный удар, он идет добывать легкую славу. Значит, Игорь тщеславен. Наверное, это потому, что он еще очень молод и горяч, а править должен человек зрелый, умудренный опытом. Игорь же больше заботится о своей славе и готов сложить голову ради престижа.
Спрашивается, зачем нужен был этот безрассудный подвиг? Неужели монарх такой ограниченный? Я думаю, Игорь все-таки не глуп. Его мучает комплекс неполноценности. Он рано взошел на трон, ему еще нужно доказать дружине и семье, что он может править. Мнение дружины было важнее, так как в средние века все вопросы решала сила. Если воины отвернутся от князя, ему не удержаться на троне. Авторитет среди воинов можно приобрести только на войне. Заодно и семье будет ясно, что Игорь не лыком сшит, что он может, если что-то случиться, управиться и с другими княжествами.
Средние века многие исследователи называют темными временами, потому что ум, умение идти на компромисс и идеи равенства, которые ценятся сегодня, тогда были не в цене. Поэтому нельзя требовать от Игоря наличия этих качеств и мыслей. Он правил, как умел, как тогда было принято. Многих возмущает, что Игорь без особого сочувствия оставил Ярославну, предпочел подвиги семейному счастью. Но я думаю, нам не понять того менталитета сегодня, так что суд неуместен. Отношения князя и княжны нужно воспринимать, как любопытную картину нравов того времени: жена должна была выставлять сои переживания на показ (плач – разновидность фольклорного жанра того времени), а муж, наоборот, должен проявлять себя на поле брани. Женщина в те времена вообще не являлась самостоятельным литературным образом: она даже имени не имеет, ее зовут по отчеству. Мужчина, как олицетворение грубой силы, в средние века, напротив, имел большую значимость. От него зависело все, ведь если бы мужчина позволил себе слабость, женщин угнали бы в рабство, а детей и стариков поубивали другие племена.
Исторически сложилось, что князь Игорь (и он не исключение) регулярно ходил с войском за данью. Это еще одна причина зарабатывать авторитет кровью. Если дани не будет, племена выйдут из повиновения, денег для содержания армии не будет. Значит, княжество не сможет обороняться и развалится. Поэтому Игорь не так-то прост, как кажется. Его действиями руководит расчет, характерный для средневекового менталитета.
В финале «Слова о полку Игореве» герой приобретает колоссальный жизненный опыт: он бежал из плена, едва спасся от смерти, погубил дружинников
Только тогда расчетливый, но все же слишком горячий князь понимает, насколько важно объединение для Руси. Он осознает, что нельзя тянуть одеяло на себя, нужно заботиться обо всей Руси, если ты ею владеешь
Это важное открытие облагораживает героя, делает его мудрее.
Таким образом, автор изобразил эволюцию героя, его взросление. Мы видим, как на примере князя он показывает необходимость объединения Руси и семьи Рюриковичей, ведь междоусобные войны создают уязвимость, которой пользуются внешние враги. Игорь набирается горького опыта и становится способным правителем, и историческая основа, находящаяся в нашем распоряжении, подтверждает, что прототип героя эволюционировал так же.
Вариант 4
Многие поэмы, написанные на сказительский лад, бывают сильно романтизированы, и данная поэма не исключение. В ней описываются события крайне интересные и захватывающие с точки зрения литературы, так и с точки зрения истории. Всё дело в том что, в этом произведении поднимается вопрос людского лицемерия и концепции русской земли, к которой мы не привыкли.
Вначале всё идёт крайне хорошо, Игорь отправляется в поход на полчища половцев. Одерживает несколько побед и радуясь победе думает что всё ни по чём. Но далее все дела пошли под откос, например то же дезертирство некоторых воинов. Всё это подкашивает боевой дух войска и они проигрывают в схватке. Вскоре слухи об поражении Игоря и его войска доходят до всех в округе. Но вместо того чтобы сразу ринуться на помощь, многие начинают междуусобицы. В этих моментах в поэме и выражается людское лицемерие.
Не выйдя ему на помощь, все те кто провожали его в поход выказывают свою тёмную, алчную сторону. Это показывает состояние населения Руси на тот момент. Они слишком боятся за собственные жизни, что готовы бросить в ответственный момент своего товарища в беде. Это идёт врознь с принципиальными канонами древней Руси с которой мы так хорошо, казалось бы, знакомы. Это и является основным плюсом произведения – оно знакомит нас с настоящей Русью, той которую мы не привыкли видеть. Ведь излишняя романтизация произведений о тех же богатырях создаёт ложное впечатление о древней Руси.
В произведении также раскрывается проблема воинской чести и храбрости воинов древней Руси. Те хваленные богатыри и удалые молодцы в поэме показаны обычными людьми которые тоже испытывают страх и боятся смерти. У многих из них там, за полем брани остались семьи, жёны, дети, или старые родители за которыми необходимо следить. Так как в древней Руси мужчина являлся кормильцем, то в случае его гибели, и его семья была обречена на гибель. Из-за этого многие воины страшась такой участи для своих родных, дезертировали с поля боля, не потому что им было страшно, а из-за того что семья могла остаться без кормильца. Этим можно оправдать дезертирство некоторых солдат.
Произведение является ярким примером как именно нужно было писать о древней Руси, и как, к сожалению, писали не все авторы того времени. Большинство, как было сказано ранее, чересчур романтизировали свои произведения.
9 класс
Символика цвета
Символика цвета играет важную роль в описании природы. Она помогает нам раскрыть ее смысловое значение. Цвета, преобладающие в изображении того или иного пейзажа, имеют определенную психологическую нагрузку. Для эпохи Средневековья в целом характерно восприятие цвета в качестве символа. В иконописи это проявилось очень ярко, однако и в литературе нашло свое отражение. Черный цвет, например, используется для изображения трагических событий. Он символизирует мрак, является проявлением сил зла. Синий – это небесный цвет. В произведениях древнерусской литературы он олицетворяет собой высшие силы.
Синие тучи и черные молнии говорят нам о том, что грядет мрак. Они свидетельствуют о безвыходности положения князя Игоря. Синий при этом выступает своего рода знаком свыше. Страдания, кровь символизирует красный цвет. Именно поэтому автор использует его при описании природы во время сражения и после него. Зеленый символизирует успокоение, а серебристый – радость и свет. Поэтому автор использует их, изображая побег князя Игоря.
Вариант 3
Это эпохальный образец древний литературы, написанный очень давно. В основу повествования лег эпизод, когда новгород-северский князь Игорь Святославич отправился в поход против кочевого племени.
Доподлинно неизвестно, когда произведение было написано. Ясно, что не так давно относительно описываемых событий.
Как удалось раскопать поэму в прахе старых времен? Рукопись была найдена у известного коллекционера Мусина-Пушкина. Сам же коллекционер, вероятно, заполучил рукопись из собрания Кирилло-Белозерского монастыря в 1790-х годах.
По сей день возникают сомнения насчет подлинности, поскольку оригинал сгорел во время пожара 1812 года в Москве. Существует две версии текста по оригиналу. Некоторые исследователи утверждают, что найденная рукопись была написана в 16 веке, другие с этим утверждением не согласны.
Основной мыслью произведения можно считать – патриотизм, воспевание героических поступков, любовь к отчизне. Да, в центре сюжетной линии лежит неудачный поход, но она, в любом случае, призывает защищать свой край от посягательства любого противника.
История рассказывает о походе князя Игоря, решившего вместе со своим братом отправиться войной против ловкого и увертливого противника в лице половцев. Вражеских войск была целая тьма, но наших земляков этот факт абсолютно не смутил, они храбро принялись вытаскивать его из всех щелей и добивать копьями и мечами.
Большое значение в поэме придается описанию пейзажей: видны некие элементы символизма. Порой она дает предзнаменования. Но, к сожалению, герои не могут разгадать их тайну. Например, то, что нужно лучше подготовиться к бойне и собрать более увесистое войско.
Нужно сказать пару слов о прекрасной супруге Игоря – Ярославне, которая, в отличие от воинов, видит предостережения природы и пытается донести об этих знаках Игорю. Но князь, как настоящий русский мужчина, конечно же игнорирует увещевания жены и стремиться доказать свое военное превосходство иноземцам. Он хочет бессмертия, он хочет славы. Это и губит его войско. Он просто не рассчитал свои силы со своими амбициями. В итоге он попадает в плен к противнику.
Причины поражения очевидны. Раздробленность на Руси. Если бы все князья земли Русской собрали свои силы, то беды им было бы не избежать.
Они познали бы всю мощь русского оружия. К сожалению, до объединения Руси еще далеко. Даже монголо-татарское иго не заставило Русь сплотиться.
Но все равно нашими предками можно гордиться.
9 класс
Главная идея произведения
Автор поэмы выступает за идею объединения русских земель, воспевает духовное братство русских князей как единственное средство преодолеть раздробленность и сохранить русскую землю сильной и единой.
«Слово о полку Игореве…» — это сочинение о духовном смысле русской жизни, гимн покаянию, миру и любви.
Основная идея — стремление к высшей правде, духовным законам жизни, согласно которым брат не идёт войной на брата, а люди в случае беды становятся единой общностью, готовой отразить любые атаки недругов.
Завершая разговор, кратко заметим, что произведение требует более глубокого знакомства с историческим материалом, погружением в атмосферу русского средневековья, знакомства с другими памятниками древнерусского эпоса.
Только тогда это произведение откроется во всей полноте своего замысла и прояснит родословную многих последующих сюжетов русской классической литературы.
Эта статья относится к рубрикам:
-
Гта 4 цитата про картошку
-
Цитаты о взаимодействии семьи и детского сада
-
Цитаты из книги магнит счастья
-
Троил и крессида цитаты
- Цитаты дистервега об образовании
Последние заданные вопросы в категории Литература
Литература 13.12.2023 18:40 14 Жукова Рина
Чи вдалося діку сенду з п’ятнадцятирічний капітану стати людиною помогите пЖ У МЕНЯ КР
Ответов: 3
Литература 13.12.2023 18:26 24 Боярчук Алина
Хто в повісті називав себе дворянином
Ответов: 2
Литература 13.12.2023 18:16 26 Дубровский Владимир
1. Лиш місяць! Не стоптала й черевиків, Що в них за тілом батьковим ішла В сльозах, як та Ніоба.
Ответов: 1
Литература 13.12.2023 18:15 4 Федотова Александра
5. Сформулюйте і запишіть у зошит ТЕМУ, ІДЕЮ роману; 9. Які проблеми піднімає Вальтер Скотт у
Ответов: 2
Литература 13.12.2023 18:13 18 Сидорова Виктория
Опис героя Айвенго СРОЧНО
Ответов: 2
Литература 13.12.2023 18:02 18 Смоляков Артём
ДОЧИТАЙ ПОВІСТЬ АНДРІЯ ЧАЙКОВСЬКОГО «ЗА СЕСТРОЮ“ допоможіть пж
Ответов: 3
Литература 13.12.2023 17:13 5 Русакова Анна
Контрольний твір на тему Тарас Шевченко — гений українскої литературі ПОМОГІТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ
Ответов: 2
Литература 13.12.2023 17:11 16 Копанев Макс
байланысты ерекшеліктерін айтып берiндер. Роман- 2-тапсырма. Роман-эссенiн жанрлық табиғатына дағы
Ответов: 1
Литература 13.12.2023 16:30 29 Семенюк Снежана
Герой якої з казок не пожалів всю свою худобу, щоб вигодувати орла? Летючий корабель , Мудра
Ответов: 2
Литература 13.12.2023 16:14 27 Каспийская Александра
Репортаж з місця подій« Бій Лускунчика з Мишачим королем:битва добра і зла »
Ответов: 1
Плач Ярославны
Автор возвращается к повести о князе Игоре и рассказывает, как в Путивле, на городской стене, Ярославна оплакивала своего пленённого мужа.
Ярославна — жена князя Игоря
Ей хотелось обернувшись кукушкой, полететь, омочить рукав в реке Каяле и омыть любимому раны. Она упрекала ветер, который мечет стрелы на воинов мужа, солнце, наславшее на Игоревы полки жажду в безводном поле, и просила Днепр сохранить жизнь мужа «на дальней стороне», чтобы он вернулся к ней живым.
Часть 3
В Путивле Ярославна плачет на городской стене, и голос ее слышен даже на границах земли Русской, долетает он до берегов Дуная.
В глубокой печали обращается она ко всем силам природы. Говорит с ветром, приговаривая, что он навсегда развеял ее радость. Рыдая, разговаривает с Днепром, главной русской рекой, просит его: «сохрани на дальней стороне» любимого мужа. Плача, спрашивает у солнца, как же могло светило, с которым «каждому приветно и тепло», отвернуться от войска князя.
Будто услышав мольбы и плач Ярославны, откликнулась природа. Всколыхнулось море, вихрь помчался в сторону дома Игоря – «сам господь из половецких стран» указывал князю путь домой.
В полночь, когда Игорь не спал, размышляя о возвращении, вдруг услышал он условный свист. Это половец Овлур, приготовив коней для побега, звал Игоря. Помчал Игорь из половецкого плена, «в горностая-белку обратясь», потом «поплыл, как гоголь, по волне, полетел, как ветер, на коне», а вместе с ним и Овлур. Когда беглецы загнали коней, Игорь полетел соколом к Донцу, а Овлур побежал серым волком.
Галки, вороны, сороки не кричали в полях и лесах, только вдалеке пели, радуясь, соловьи, и дятлы стуком своим указывали Игорю нужное направление.
Автор рассказывает о беседе Игоря с рекой Донец. Он называл князя великим и говорил, что своим возвращением из плена Игорь принес земле Русской много радости. Игорь же в ответ благодарил реку за то, что дала ему приют на своих берегах и предупреждала об опасности, пока он отдыхал.
Обнаружив исчезновение Игоря, Гзак и Кончак «ищут беглеца». Гзак предлагал «соколенка», сына Игоря, Владимира, оставшегося в неволе, «золотой стрелой» подстрелить. Кончак считал, что можно «опутать его девицей», женить на половчанке. Гзак же возражал: «он с девицей в терем свой умчится», и тогда «начнет нас бить любая птица в половецком поле» – снова начнут русичи воевать с половцами.
Князь Игорь вернулся из плена. Его возвращение автор сравнивает с появлением солнца на небе. Русская земля ликует: радостные «песни с дальнего Дуная» доносятся до Киева, а Игорь «удалой» идет по Боричеву подъему к церкви богородицы Пирогощей.
Автор славит князей, принявших участие в походе, и дружину Игоря.
Сравнения
Князь Игорь не вдумался в значение затмения. Он проигнорировал подсказку природы, за что и пострадал, потерпев поражение. Солнце спряталось за ночную тень. Мгла покрыла русские войска. Пейзаж становится все мрачнее. Птицы жалобно кричит, волки воют, кричат орлы. Русская земля уходит за холмы, она уже не сможет остановить войска и помочь им. Первый бой проходит в тумане, кровяные зори подсказывают, что битва будет жестокой. Все вокруг никнет, даже небо закрывается, гаснет свет.
Но автор продолжает соединять князя с природой. Он сравнивает его с разными животными и явлениями. Игорь обращается в горностая – белку. В одном сравнении сразу два бойких, юрких зверька. Они милы и красивы. Оказавшись на реке, князь плывет гоголе. Создатель повести говорит, что он мчится как ветер. Конь не выдерживает скорости Игоря, падает замертво. Князь скачет, но уже не как резвый конь, а как серый волк. Заметив Донец, Игорь преображается в сокола, взлетает выше облаков. В побеге мужчине помогают дятлы, стучат ему путь. Природа защищает князя. Возможно, по просьбе Ярославны, много дней плачущей и жалующей ей на судьбу своего мужа.
Князь Всеволод
Всеволод – брат Игоря, правящий Курскими землями. Автор дает герою прозвище Буй-Тур, создавая образ могучего русского богатыря. На Руси турами называли диких быков, таким образом, это слово означает мужество и большую силу.
Создатель слова говорит о юном возрасте Всеволода, вероятно, на момент похода ему было около 30 лет.
Князь, посчитав, что никто кроме него не сможет защитить его родную землю, откликнулся на призыв своего брата Игоря. Они вместе выступили в поход, чтобы добиться геройской славы.
Всеволод предстает перед читателем надежным, стойким воином, который может крепко держать оборону от внезапно напавших половцев. Автор так же изображает его превосходным военачальником, способным добиться преданности и уважения своего большого войска.
В бою Всеволод показал себя как бесстрашный воин, отчаянно сражавшийся с врагами, и позабывший совершенно обо всем: о своей жене и о своей драгоценной жизни. К сожалению, князь погибает на поле боя, но его храбрость и боевой дух поддерживали Игоря и всю дружину до конца битвы.
Кратчайший пересказ «Слово о полку Игореве» — 2 версия:
Часть 1
Князь Игорь вдохновляет речью войско, готовое выступить в поход. Роптание, вызванное затмением солнца (а это очень дурной знак в те времена), не смущает полководца. Он дерзок, амбициозен, тщеславен – уверен в победе. Князь повел свою дружину на половцев, хотя в пути неоднократно силы природы предостерегали ратников.
Автор поэмы таким образом подчеркивает, что князь не прислушался к предостережению богов, за что впоследствии высшие властители его наказали за самоуверенность и недальновидность.
Битва состоялась жестокая. Три дня сверкали мечи и шлемы, стонала земля, от крови все было черным-черно. К концу третьего дня кровавого боя половцы одолели князя Всеволода, отчаянно отбивавшегося в окружении. Игорь, увидев, что брат в беде, бросился его отбивать, но силы были уже неравны. Князья попали в плен.
Часть 2
Святослав, представленный автором «Слова» мудрым зрелым политиком, горюет о провале недальновидных братьев, сетует на разобщенность, разлад в удельных княжествах. Речь Святослава пронизана болью за беды земли русской и мыслью о необходимости объединения усилий, дружбы между княжествами, сплотившимися вокруг сильного центра.
Мысли Святослава созвучны думам автора, который призывает всех князей объединиться, встать на защиту русской земли.
Часть 3
Пораженная горьким известием об участи мужа Ярославна на высокой городской стене плачет, обращаясь с вопросом, как же так произошло, и мольбой о помощи к солнцу, небу, Днепру. Природа отвечает Ярославне, помогает Игорю бежать, преодолевая степи и реки то белкой, то гоголем, то соколом. Его помощник и сообщник Овгур – наполовину половец, по матери – русич – бежит с князем, и природа помогает им благополучно добраться русской земли.
Заключение поэмы – всеобщая радость, слава князьям, благодарность за благополучный исход.
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Литература 18.06.2023 14:20 1227 Кукуева Юля
Пра што папярэджваюць знаки бяды у аповесци «Знак Бяды» ?
Ответов: 2
Литература 28.06.2023 07:26 2497 На Миша
Внешний облик братьев Остапа и Андрия написать цитатами кратко!!!
Ответов: 2
Литература 18.06.2023 14:48 514 Хасанов Дима
Несмотря на большой объем , «Тарас Бульба» считается повестью. Каковы особенности , отличающие ее
Ответов: 2
Литература 17.06.2023 19:14 713 Андреев Саша
Укажи варианты ответов, в которых средством выразительности речи является гипербола. 1 Чуден
Ответов: 3
Литература 18.06.2023 12:52 1123 Кругликов Максик
Перед тобой цитаты из школьных сочинений. Какие из них правильно характеризуют повесть Н. В. Гоголя
Ответов: 2
Литература 17.06.2023 12:14 137 Смирнов Евгений
Определи, кто из героев комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» принадлежит к эпизодическим персонажам.
Ответов: 2
Литература 27.09.2023 21:03 111 Ракевич Данила
8.напиши продолжение рассказа Л.Скребцовой Чудесный Парикмахер с новым героем . Используй сравнения
Ответов: 2
Литература 29.06.2023 21:48 90 Чижов Ярослав
Впиши пропущенные слова. заступается за Щелкунчика, спасает его от Фрица, ухаживает за
Ответов: 2
Литература 19.06.2023 03:29 583 Шпак Саша
Срочно!!! Известно, что «Капитанская дочка» была опубликована за месяц до смерти А. С. Пушкина.
Ответов: 2
Литература 05.11.2023 00:17 79 Калинин Витя
Задание 2. Определите среднюю температуру воздуха за неделю, если температура в понедельник — +
Ответов: 3
Сочинение на тему «Слово о полку Игореве», 9 класс (2 вариант)
«Слово о полку Игореве» — великолепное произведение древнерусской литературы, которое переносит читателя в далекое прошлое, в эпоху феодальной раздробленности Руси. Оно было создано в 1185 году и описывает поход Новгород-северского князя Игоря против половцев. События, описанные в этом произведении, происходили в трудную эпоху междоусобиц на Руси. Поэтому неудивительно, что главная идея «Слова» заключается в призыве к объединению русских князей и отказе от войн между братскими народами.
Центральным героем произведения является князь Игорь. Он с горящей страстью любит своё маленькое княжество и мечтает совершить подвиг ради его процветания, даже если это потребует жертвы его собственной жизни. Автор описывает князя и его дружину как храбрых и отважных воинов, которые бескорыстно любят свою землю. Один из наиболее значимых эпизодов произведения — предсказание природы, свирепая гроза, которая автору кажется плохим предзнаменованием, но князь и его дружина не обращают на это внимания, что лишний раз подтверждает их храбрость. Однако в контексте произведения это также свидетельствует о легкомыслии Игоря, что помешало ему одержать победу над половцами.
Интересно отметить, что автор использует слово «сокол» при описании князя и русских воинов, а половцев презрительно называет «воронами», что свидетельствует о сильном патриотическом настрое самого автора. Несмотря на положительное отношение автора к своему герою, Игорь все же потерпел поражение в сражении с половцами. Таким образом, осуждается легкомыслие князя и необдуманность его спонтанного похода. Однако наиболее значимым эпизодом текста, на мой взгляд, является так называемое «золотое слово», которым глава государства — киевский князь — обращается к другим князьям. Он призывает их объединиться, сосредоточить силы для борьбы с мощным врагом.
Мнение киевского князя является позицией самого автора, который, очевидно, противник междоусобных войн между князьями
Идея, выраженная автором в «Слове о полку Игореве», не утратила своей актуальности со временем и продолжала быть важной в истории Руси, предвещая дальнейшее развитие исторических событий. Помимо этого, стоит отметить, что «Слово о полку Игореве» имеет не только историческое значение, но и литературное
Это произведение является одним из наиболее значимых памятников древнерусской литературы и важной частью культурного наследия России. Оно представляет собой не только эпическую поэму, но и источник исторических сведений о тех временах. Таким образом, «Слово о полку Игореве» не только представляет собой историческое повествование о походе князя Игоря, но и является символом единства и патриотизма, призывая к объединению и отказу от войн между братскими народами. Это произведение остается актуальным и вдохновляет нас своими идеалами и прекрасной поэзией, продолжая занимать почетное место в культуре и литературе России.
Взаимосвязь образа природы и человека
Когда наступает момент битвы с половцами, то природа предстает во всей своей необъятной красоте степей. Она, являясь живым созданием, чувствует всю боль и горечь. Природа имеет даже свои изменения в характере поведения, когда битва заканчивается поражением. Природа опечалена, на нее накатывает грусть. И вся Русь уходит с головой в общее горе.
Пожалуй, нет ни одного похожего литературного творения, где бы так блистательно автор описывал природу, ее влияние на судьбы людей. Человеческие жизни в этой поэме вплотную связаны с образом природы. Можно сделать вывод, что автор тесно связан с ней.
Проблематика
«Слово о полку Игореве» — не хвала победе, а правдивая история о поражении с целью поучения. Основные проблемы в книге касаются именно причин поражения Руси, а выводы обобщаются и объясняют не только положение главного героя, но и все беды, являющиеся последствием феодальной раздробленности.
Проблема разобщенности. Князья не только не помогают друг другу, но и воюют друг с другом в попытках переделить земли или сферы влияния. Этой уязвимостью умело пользуется внешний враг, совершающий набеги на ослабевшие крепости. В итоге, все русские правители и их подданные только страдают от раздробленности государства с единой культурой, одним языком и теми же обычаями. Централизация власти, к которой призывает Святослав, является единственным выходом из этой ситуации.
Проблема тщеславия. Игорь пожертвовал жизнью людей ради личной славы, не подумав о последствиях своих действий. Он легкомысленно пировал, забыв о скрытой угрозе на чужой земле, поэтому гибель многих славных дружинников на его совести. В попытке добыть уважение он забыл о своем первостепенном долге – заботиться о процветании вверенного ему народа.
Проблема гордыни. Главного героя обуял этот порок, внушивший ему бешеное самомнение. Именно оно мешает Игорю попросить помощи из Киева и пойти на половцев с гарантией победы
Однако правитель хотел присвоить лавры победителя, тем более он был уверен, что дело ему по плечу, забыв об элементарной осторожности.
Столкновение менталитетов. Русские не были готовы к подлости со стороны половцев, они думали, что правила боя едины для всех наций и народов
Однако коварство и холодный расчет взяли верх над отвагой и силой, этого дружина не предугадала.