Краткое содержание
Иван Дмитрич Червяков пришёл в театр на представление «Корневильские колокола». Наблюдая за игрой актёров в бинокль, он « чувствовал себя на верху блаженства ». Неожиданно Червяков чихнул и, утершись платком, осмотрелся по сторонам. Он был вежливым человеком и хотел удостовериться, что никого не обеспокоил своим чиханием. К своему ужасу Иван Дмитрич заметил впереди старичка, который « старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то ».
Этим старичком оказался статский генерал Бризжалов. Червяков почувствовал себя очень неловко — Бризжалов не был его непосредственным начальником, но он решил извиниться. Нагнувшись к уху генерала, он прошептал слова извинения. Бризжалов заверил его, что все в порядке, но подобный ответ не удовлетворил Червякова. Глядя пустыми глаза на сцену, он уже не чувствовал былого блаженства, и в его душе стало зарождаться беспокойство.
Едва дождавшись антракта, Иван Дмитрич подошёл к Бризжалову и ещё раз извинился, что обрызгал его. Генерал вежливо его успокоил, однако недоверчивому Червякову показалось, будто важный начальник затаил на него обиду. Дома он рассказал жене о своём конфузе. Та поначалу испугалась, однако быстро успокоилась, когда узнала, что Бризжалов был «чужим» начальником. Чтобы успокоить мужа, она предложила ещё сходить к генералу и принести самые искренние извинения.
На следующий день Червяков « надел новый вицмундир, постригся и пошёл к Бризжалову объяснить. ..». У генерала был приёмный день, и Червяков, дождавшись своей очереди, вновь напомнил ему о досадном случае в театре. Бризжалов был неприятно удивлён такой назойливостью, и попросил Червякова удалиться
Тот решил, что не на шутку разозлил важного начальника, и решил написать ему письмо, чтобы окончательно расставить все точки над «i»
Чему учит рассказ?
Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями. Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл. Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство. Вот вывод, к которому приводит писатель свои размышления. Измениться надо не абстрактному Червякову, а всему социуму.
Сочинение про Червякова
Чехов как автор всегда в своих произведениях старался высмеять какой либо человеческий порок, дабы донести до читателя всю неправильность и ошибочность человеческого поведения, с целью скорректировать человеческое поведения, и дать ему верный вектор развития, что у него часто получалось. Так или иначе, размышляя о какой-то проблеме в произведении, часто с помощью сатиры, он подталкивает читателя на точно такие же размышления, примером же послужит произведение “Смерть чиновника”.
В произведении повествовательная линия рассказывает нам об истории одного человека, которая своей комичностью не может не заставить улыбаться, хоть и описаны в произведении достаточно трагичные события. В произведении автор говорит о человеческой трусости, которая превышая все мыслимые и не мыслимые пределы достигает своего пика, самой верхней точки, после чего с грохотом начинает лететь вниз. Данную тему можно ясно увидеть в образе персонажа Червякова.
Червяков – как и символично, говорит его фамилия, настоящий червяк в человеческом обличии. Он позволяет окружающим людям помыкать им, часто даже это не зависит от статуса. Червяков попросту хочет быть управляемым кем либо, ведь он с самого детства привык выслуживаться перед вышестоящими, а также перед любым другим человеком, который так или иначе пытается воздействовать на Червякова.
Для Червякова нет ничего хуже утраты чести или всеобщего доверия, и потому он старается беречь свою честь и убеждения, что не так хорошо получается, выслуживая перед окружающими тебя людьми. Червяков поистине бесхарактерный человек, который пойдёт на всё, лишь бы доставить удовольствие, ну или принести пользу своему господину, что и характеризует его как очень неприятную личность, которая всем своим видом создаёт неприятную картину во всём произведении.
Также автор выделяет в Червякове его низменные пороги, такие как трусость, дабы в контрасте с остальными персонажами произведения Червяков казался ещё более отстранённо и ущербно, что также сыграло немаловажную роль на строение всего повествования и сюжета. Я считаю, что именно это пытался донести автор до читателя с помощью образа Червякова в произведении “Смерть чиновника”. Однако, мнение, описанное в данном сочинении, не претендует на объективность, так как основано на субъективном восприятии.
Главные герои
О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Смерти чиновника».
Чехов достиг небывалых высот в жанре рассказа. Особенностью его рассказа можно считать сходство со сценкой. Автор даёт оригинально обрисованную картинку события, будто бы наблюдая за происходящим со стороны. А.П. Чехов – мастер малой эпической формы. Именно благодаря Антону Павловичу жанр рассказа приобрёл популярность, известность и полноценное воплощение в литературе.
-
Цитаты из гуттаперчевого мальчика
-
Цитаты великих людей о любви
-
История любви книга цитаты
-
Мятеж на эльсиноре цитаты
- Делай то что тебе нравится цитаты
Темы
- Замещение частной жизни общественной, полное поглощение личного пространства. Червяков добровольно жертвует своей жизнью в угоду неписанным правилам, царящим в бюрократическом обществе. В итоге его существование больше напоминает абсурдную пародию на нормальную полноценную жизнь.
- Тема внутреннего рабства. Эта одна из любимых тем Антона Павловича Чехова, который, мастерски смешивая грустное и смешное, раскрывает всю бессмысленность казенной жизни, сосредоточенной на одной лишь службе.
- Тема тоски. Главный герой произведения тяготится собственным положением, и очень быстро становится понятно отчего. Многолетнее унижение собственной личности не способно пройти бесследно.
- Тема преклонения перед начальством. Подобное поведение, воздвигнутое на уровень определенной культуры, является проблемой всего общества, его неправильным устройством. Причиной тому, по мнению автора, является самодержавие, где царь является помазанником божьим, а аристократия – привилегированным сословием. Остальные же люди – просто челядь, призванная решать насущные проблемы «избранных». Подобная идея, пропагандируемая в обществе, и порождает людей, подобных Червякову: неуверенных в себе, жалких, без чувства собственного достоинства.
- Тема маленького человека. Автор раскрывает ее сквозь призму образа чиновника Червякова. Подобный человек, начисто лишенный самоуважения, обречен на вечное прозябание в жестоком мире.
Образец 4
В знаменитом произведении Чехова «Смерть чиновника» читателя знакомят с внушительным количеством героев. Однако, эти персонажи умело заполняют пустоту и делают целостную картину в произведении. Одним из таких персонажей и является Червяков.
Червяков – это мужчина, который имеет уникальный характер. Этого человека можно охарактеризовать как человека очень спокойного, который не любит показываться на людях. Он считает, что именно такие люди, как он, должны служить людям высшего ранга. Его такое положение устраивало, ведь он прожил так почти всю жизнь и ничего не хотел менять. Его характер такой и его уже было не изменить. Фамилия этого персонажа так же говорящая. Фамилия говорит о том, что этот герой довольно-таки жалкий, низкий человек, который не имеет собственного мнения.
В рассказе «Смерть чиновника» ужасный характер данного героя открывается с новой стороны. Чехов показывает его читателю, как человека отрицательного, отвратительного, упрямого, бесхребетного и который не против, когда им управляют. В сюжете есть такая ситуация, где рассказывается о том, что Червяков случайно чихнул на человека, высшего по чину. Потом он начал бесконечно долго извиняться. Этот человек, естественно принимает извинения, однако, Червяков не унимается и продолжает бесконечно извиняться, в итоге человек срывается и кричит на Червякова. Червякова этот факт очень угнетает, он пришел домой в подавленном состоянии и лег спать. Во сне он, собственно говоря, и умер.
Из сложившейся ситуации, можно сказать, что образ Червякова строился только на том, что он всем услуживал и был довольно-таки трусливым. Он боялся сказать кому-то слово поперек, особенно, если это был человек выше его чином. Этим героем Чехов хотел показать читателю, насколько в то время было абсурдно отношение между людьми. Человек мог умереть от стыда. Это ужасно. Червяков просто не смог справиться со своими эмоциями от этого и скончался.
Можно сказать еще то, что авто произведения «Смерть чиновника» через данный образ хотел показать абсурдность всех этих званий и чинов. В первую очередь, это все люди. Просто кому-то по жизни повезло больше, и он был удостоен чина выше. Однако, это не повод, чтобы человек терял чувство собственного достоинства и чувствовал себя прислугой для кого-то. Ведь то, что ты ниже по чине – не повод стать прислугой для кого-то. Очень жаль, что этого не понимал Червяков. Он прожил свою жизнь в пустую и умер глупой смертью от стыда. Однако, все могло бы сложиться по-другому, если бы данный герой имел чувство собственного достоинства.
Чему учит рассказ?
Чехов описывает ситуацию, которая лишь на первый взгляд может показаться смешной и нелепой. Зрелый мужчина, семьянин добровольно загнал себя в могилу только потому, что испугался гнева сановника. В своем воображении он накрутил себя настолько сильно, что не только выставил себя в смешном положении, но и довел до ручки генерала, уставшего успокаивать его. Червяков никак не мог понять, что надоедает начальнику своими навязчивыми извинениями. В его больном воображении важный сановник хитрил и лукавил, и даже не собирался забывать досадный случай в театре. На самом же деле Бризжалов и думать позабыл о том пустяке, но Червяков раздул его до таких масштабов, что сам поверил в серьезность ситуации, и умер, испугавшись уже реального гнева начальника.
Чтобы в обществе было меньше людей, подобных Червякову, нужно изменить правила и законы, по которым это самое общество существует. Именно к этой мысли и приводит Чехов, с присущей ему иронией высмеивая ущербность чиновников и клерков.
Проблематика
Данное произведение отражает множество как вечных, так и насущных проблем.
Проблема чинопочитания. Чехов поднимает в рассказе «Смерть чиновников» проблему неправильной смены ориентиров: экзекутору важнее мнение генерала, а не судьба семьи, например. Человек меняет свои личные ценности на корпоративные. Это грозит опасным перевоплощением из личности в должностное лицо.
Произвол. Другая проблема состоит в том, что начальство реально представляет угрозу для подчиненных
Любого профессионала можно уволить абсолютно безосновательно, деятельность управленцев никто не контролирует.
Равнодушие в семье автор тоже не обошел вниманием: жена чиновника не оказала ему должной поддержки.
Неравенство. Героям даже в голову не приходит, что отношения между ними не должны быть иерархичными, каждый из них не признает себя равным другому, и при таком положении дел социальных противоречий не избежать.
Вот, о чем заставляет задуматься эта история: как не стать всего лишь механизмом государственной машины и не убить душу раньше тела? Таким образом, проблематика рассказа очень богата, несмотря на малую форму произведения.
Главные герои и их характеристика
Система образов в рассказе «Смерть чиновника» соответствует лаконичной форме произведения. В произведении есть два основных персонажа: маленький человек Червяков и генерал Бризжалов. Между героями и происходит незначительный конфликт, который выводит из равновесия обоих персонажей. Многомудрый Литрекон описал героев в таблице:
| герои | характеристика |
| иван дмитриевич червяков | мелкий чиновник, служба которого протекает в постоянном почитании вышестоящих лиц, вся его жизнь после конфуза теряет смысл, все крутится вокруг желания червякова угодить и загладить вину перед генералом, который даже не подозревает о душевных терзаниях мелкого чиновника. говорящая фамилия червякова происходит от слова «червь», что указывает на ничтожество героя и его стремление пресмыкаться. так и есть: он не ценит себя и свою личность, зато из генерала делает сверхъестественное существо, мотивы которого непостижимы для обычных смертных. видя генерала, он приписывает ему то, что он даже не думал показать. самое комичное в его образе, это то, что он действительно мучается и теряет покой после того злополучного спектакля. это очень робкий, трусливый и мнительный человек. |
| генерал бризжалов | это человек высокопоставленный. он случаю с червяковым значения не придал, но при постоянном повторении ситуации, решил, что над ним просто смеются и издеваются. ему непонятны переживания червякова, он его не понимает, поэтому теряет терпение и кричит на него, чтобы он оставил его в покое. говорящая фамилия бризжалова происходит от слова «брюзжать», то есть означает ворчливость и вечное недовольство героя. после того, как его обрызгали, он недовольно бормотал что-то под нос, а его последующие реплики сливались в одну нечленораздельную фразу: «милостисдарь!». то есть он не говорит, а брюзжит. это указывает на его неуважение к собеседнику. |
О чём произведение?
В рассказе говорится о том, как экзекутор Червяков смотрел пьесу «Корневильские колокола» и случайно чихнул на лысину статского генерала Бризжалова, служащего по ведомству путей сообщения, который сидел впереди него: «Я его обрызгал! — подумал он. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо». Он наклонился и извинился, зритель в первом ряду сказал «ничего страшного». Однако чиновнику показалось, что его превосходительство лукавит и не простит обиду. Хотя это был не его прямой начальник, представитель другого ведомства, нарушитель порядка очень встревожился и подошел на антракте, но сановник опять сказал, что ничего страшного.
Дома он пожаловался жене, но супруга не оказала на происшествие должного внимания. На следующий день Червяков вновь потерпел неудачу с просьбой о прощении, услышал, что произошедшее – пустяк. Тогда он подумал: «Говорить не хочет! — подумал он, бледнея. — Сердится, значит… Нет, этого нельзя так оставить… Я ему объясню…» — и решил вновь попросить прощения на следующий день, однако генерал выгнал его с гневом. «В животе у него что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер». Суть произведения Чехова «Смерть чиновника» в том, чтобы показать, до чего доводит человека безумное чинопочитание.
Композиция
Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности. Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции. Возможно, именно поэтому, практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.
Анализ рассказа
Произведение написано в духе реализма, которое получило широкое распространение в России второй половины 19 века. Рассказ вошёл в сборник «Пестрые рассказы». Писатель совместил здесь реализм с условностью. Это чётко прослеживается в начале произведения и в его конце, когда насмешка над смертью неуместна.
Идейное содержание рассказа — тема маленького человека, протест против самоподавления и самоуничижения личности. Иван Дмитриевич Червяков — это младший брат «Станционного смотрителя» Самсона Вырина. Вечно униженный и пребывающий в замешательстве без особых на то причин. В своём рассказе Чехов буквально стучится в сознание читателя, призывая выдавливать из себя «по капле раба».
Сюжет
Завязка сюжета могла бы показаться совершенно лишённой какой-либо значимости, если бы не дальнейшее его развитие и совершенно неожиданный финал. Находясь в театре, чиновник Иван Дмитриевич Червяков чихнул на лысину сидевшего впереди генерала и, как ему показалось, вызвал у того недовольство.
Извинившись один раз, он не удовлетворился этим и стал буквально преследовать генерала своими извинениями. Ему казалось, что тот не удовлетворён его извинениями. Генерал, поначалу вполне спокойно и благосклонно принял извинения чиновника. Но, бесконечно преследуемый Червяковым, он, наконец, взрывается и кричит на него. После чего Иван Дмитриевич пришёл домой, лёг на кровать и умер.
Герои
Здесь всего два главных действующих лица: мелкий чиновник с говорящей фамилией Червяков Иван Дмитриевич и статский генерал Бризжалов. Главным героем является, конечно, Червяков. Чехов показывает насколько жалким, нелепым может быть человек, до какого рабского состояния он может довести себя сам. Каждый раз, извиняясь перед генералом, он добровольно отрекается от человеческого достоинства. Казалось бы, чего проще, извинился перед человеком, который твои извинения благосклонно принял и на этом всё должно закончится. Нет же, надо заставлять себя идти ещё и ещё раз извиняться.
Для него это не просто неприятный конфуз. Нет! Это посягательство на чиновничью иерархию. В данном случае больше сочувствия вызывает генерал Бризжалов. Ведь поначалу он вполне благопристойно ответил Червякову на его извинения. Но у того в голове засел принцип, что уважение к особам это святое, чуть ли не фундамент общественного бытия, в его представлении генерал должен был, видимо, провести церемонию принятия его извинений. И даже возмущается тем, что генерал так невнимательно относится к его извинениям. Сам генерал представляется нам человеком вполне благовоспитанным. То, что он в конце повествования накричал на Червякова, вполне объяснимо. Наверное, не каждый бы выдержал такое преследование.
Рассказ называется «Смерть чиновника». Здесь глубокий смысл, что умер не человек, а чиновник, для которого чинопочитание является основой жизни. Смерть его не вызывает особо сочувствия и трагизма. Если бы сей чиновник дорос до определённых высот, то он бы всюду на своём пути продвигал идею чинопочитания, воспитывая себе подобных. Именно поэтому Чехов безжалостно убивает его. В его подаче Червяков умер не от испуга или от нестерпимого унижения. Нет. Ему невыносимо осознавать, что его желание услужить, принести свои нижайшие извинения не принимается достойным образом. И он умирает. Убивая его, Чехов, таким образом, выносит приговор всему тому, что олицетворяет собой Червяков.
Антон Павлович Чехов неоднократно приоткрывал завесу истории над канцелярским миром царских клерков и писарей, канувшим в небытие. Однако неизменными остались те виртуозно описанные типажи людей, порожденные бюрократической системой. Забитые, ограниченные, лицемерные и сведенные с ума своей иерархической зависимостью жертвы работы по-прежнему смешат их здравомыслящих знакомых, а мастер слова больше ста лет назад дал им такую меткую характеристику, которая до сих пор актуальна. Особенно интересна она в рассказе «Смерть чиновника».
Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность – внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная – стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов. Недаром для своего произведения «Смерть чиновника» он выбрал жанр «юмористический рассказ». Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом. Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря.
Проблематика
Несмотря на небольшой объем произведения, автору удалось в нем отразить множество важных социальных проблем, которые не перестают быть актуальными и в наши дни.
- Проблема чинопочитания. Антон Павлович поднимает остросоциальную проблему, которая заключается в неправильной подмене жизненных ориентиров у человека, пребывающего в зависимом положении. Так, для Червякова мнение генерала оказывается важнее его собственного. Он настолько погружается в переживания, что своими же силами доводит себя до нервного истощения и преждевременной смерти. К такому печальному результату приводит подмена ценностей, когда на первое место человек ставит не свои интересы, своей семьи, а интересы службы.
- Проблема произвола. Обратной стороной медали является деспотичное, надменное начальство, представляющее реальную угрозу для своих подчиненных. Оно способно по собственному желанию «казнить» и «миловать» зависимых от них людей, и никто деятельность этих «самодуров» не контролирует.
- Проблема равнодушия в семье. Для Червякова на первом месте была его служба, а не семья. Однако и супруга главного героя проявляла привычное равнодушие по отношению к мужу. Когда он пожаловался ей на случай в театре, она лишь отмахнулась от него.
- Проблема неравенства. Никому из героев – ни Червякову, ни Бризжалову – даже в голову не приходит, насколько неправильными, уродливыми являются их отношения, в основе которых лежит иерархическая система ценностей. Что самое печальное – каждый из них уверен, что неравенство между ними имеет под собой основание. При таком отношении социальные противоречия неизбежны.
Смысл названия
Мелкий чиновник (экзекутор) Червяков сидел в театре и случайно чихнул на лысину генерала Бризжалова из соседнего ведомства. Генерал сделал вид, что не заметил инцидента, и протер лысину. Но Червяков очень испугался и начал просить прощения прямо в театре, получив в ответ просьбу замолчать и смотреть спектакль. В антракте он повторил попытку, но и следующий ответ генерала его не удовлетворил.
Дома Червяков рассказал о своем невезении супруге, но та успокоилась, когда узнала, что генерал не является начальником мужа. Они решили, что он пойдет и еще раз извинится. Но на этот раз генерал подумал, что над ним издеваются, и довольно грубо отреагировал на приход просителя. Червяков же подумал, что генерал нарочно кривляется, так как не хочет его прощать. он твердо решает написать ему письмо, но на следующий день, так ничего и не придумав, снова приходит в контору на прием к Бризжалову. Генерал кричит на него и выгоняет вон. Червяков приходит домой и умирает.
Главная мысль
К сожалению, реалии России того времени таковы, что самодурство начальника могло сделать нищим любого его подчиненного. Всевозможные государственные службы закрепощали души, которые навек застывали в неволе и трепете перед вышестоящим лицом. Основная мысль рассказа – показать, как человек теряет достоинство, стремясь не потерять должность
Чехов обращает внимание читателя на то, как общество уничтожает естественные закономерности и заставляет обывателя вести себя противоестественно: бояться начальника до смерти, например
Даже название произведения уже говорит о замысле писателя. Идея рассказа «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы показать, как человек теряет свое лицо и становится всего лишь должностным лицом, которого убивает его же стремление во всем услужить господам. Он настолько ничтожен, что его жизнь ограничивается службой, а его достоинство – «приличным поведением на людях», как метко выразилась жена Червякова, которую больше волнует, что люди скажут, а не самочувствие мужа.
Действительно, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Причина его смерти в вопиющем чинопочитании, так как герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство.
Действующие лица
«Экспромтец», именно так охарактеризовал свое произведение Чехов в письме к издателю, имеет настолько малый объем, что все персонажи, попавшие в описание, претендуют на значимость. В преамбулу событий читателей вводит рассказчик, который знакомит их с главным героем — экзекутором Иваном Дмитриевичем Червяковым, блаженствующим в опере. Здесь же и случается кульминационное событие — чиновник неожиданно чихает и забрызгивает лысину впереди сидящего генерала Бризжалова.
В рассказе «Смерть чиновника» героев сводит случай. Случаен и досадный конфуз, который расцвел на голом месте. Вступительная часть дает понимание, что Червяков:
- вполне благополучный член местного общества с положением, позволяющим сидеть в театре «во втором ряду кресел»;
- не чуждый культуре, чувствующий себя «на верху блаженства» от сценического действа;
- определенно «вежливый человек».
Чиновник Червяков
Казалось бы, Червякову можно расслабиться, однако «блаженства (он) больше не чувствовал», его «начало помучивать беспокойство». Здесь на сцену выходит еще один персонаж рассказа «Смерть чиновника». Картинки и домыслы, которые рисует взбудораженное происшествием воображение, озвучиваются внутренним голосом, наталкивающим Ивана Дмитриевича на подозрения, что генерал затаил нечто недоброе, замечая «ехидство в глазах».
Внутренний голос — это чиновник Червяков. Чехов показывает, что продвижение по служебной лестнице и сама служба формируют определенный человеческий тип:
- ограниченный в мышлении;
- лишенный личных принципов;
- мнительный;
- стремящийся продемонстрировать «уважение к персонам».
Все эти характерные черты в рассказе «Смерть чиновника» у Червякова раздуты до гротескных форм. В нем отсутствует чувство собственного достоинства, а поступки лишены здравого смысла. Даже аргументация, что начальник «чужой», не умаляет беспокойства. Чинопочитание засело в нем настолько глубоко, что унижение пред вышестоящими доставляет ему какое-то болезненное наслаждение.
Генерал Бризжалов
Что же касается «потерпевшей стороны», то есть самого генерала Бризжалова, то автор дает о нем представление как о сановнике, не лишенном прогрессивных идей, несмотря на свой пожилой возраст. В приемной он лично принимает просителей, предпочитая бумажной волоките непосредственное участие.
Несмотря на значительную должность и положение в обществе, генерал достаточно демократичен и терпелив. Бризжалов долго терпит назойливость Червякова, не пытается его обвинить, испытывая только «нетерпеливость» как следствие незначимости и неловкости момента. Иллюстрация изменений реакции на извинения последнего характеризует генерала как вполне нормального человека:
- Ничего, ничего…
- Ах, сидите, пожалуйста!
- Ах, полноте. Я уже забыл.
- Какие пустяки.
- Да вы просто смеетесь.
- Пошел вон!
Выдержать четыре контакта с Червяковым, смотреть, как он себя самоуничижает, слушать нечленораздельное бормотание практически без повышения эмоционального градуса — это уже показатель определенных человеческих и государственных достоинств.
Сюжет рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника»
Представим театр. События начались здесь: как известно, в России с некоторого времени действовала Табель о рангах, согласно которой бюрократический аппарат надежно закреплял иерархическую структуру.
Чтобы описать сюжет, нам стоит для начала вспомнить основных действующих лиц рассказа. Итак:
| Червяков | экзекутор (мелкий чиновничий ранг: то есть, это служащий, в ведении которого находится хозяйство определенной институции) |
| Жена Червякова | действует как персонаж второго плана |
| Бризжалов | статский генерал |
Как мы видим, в рассказе четко выделяются два главных героя: это Иван Дмитриевич Червяков и генерал Бризжалов.
Случилось так, что, по иронии судьбы, в театре место Ивана Дмитриевича оказалось аккурат над местом генерала Бризжалова. И вот, Червяков случайно чихнул, попав прямо на лысину генерала. Казалось бы, ситуация не только пустячная, но и смешная, однако герои воспринимают ее совершенно иначе. Как мы уже говорили, Табель о рангах предполагала строгую иерархическую лестницу, где находящимся вверху и, соответственно, внизу пересекаться не полагалось, а тем более таким чудовищно неуважительным образом, как чиханием.
Теперь приступим к детальной характеристике персонажей рассказа Антона Павловича «Смерть чиновника», главные герои которого, как мы впоследствии увидим, являются глубоко символичными.
Действующие лица рассказа «Смерть чиновника»
Иван Дмитриевич Червяков
Как мы говорили в начале нашего обзора, Червяков переживает, что он своим поступком – смешным, но для чиновника, просто ужасным и непозволительным – рассердил и обидел генерала Бризжалова. Чихнув, экзекутор вдруг понимает, что следы этого чихания попали на лысину сидевшего впереди генерала: тот начал вытирать лысину. Испугавшись и смутившись, Червяков приносит генералу свои извинения.
Однако одного извинения экзекутору показалось мало: дождавшись антракта, он снова подходит к генералу и просит прощения повторно. Что касается Бризжалова, то он уже успел позабыть о случившемся: настолько это было для него пустячным происшествием.
Но Червяков забыть о том, что случилось, не может. Он постоянно думает об этом и мысленно возвращается к неловкости в театре, тревожится и суетиться, и, наконец, снова идет к генералу. В доме Бризжалова Червяков просит прощения вновь и вновь, а тревога экзекутора становится по-настоящему навязчивой: попытка загладить вину (или то, что он воспринимает, как вину) превращается в преследование генерала.
Мы видим, что А. П. Чехов на самом деле гиперболизирует тенденцию преклонения перед людьми, наделенными властью, а также перед теми, кто занимал более высокое на иерархическое лестнице положение.
Главные герои и их характеристика
Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.
Иван Дмитриевич Червяков
– экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.
Бризжалов
(статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.
О чем произведение?
Как-то раз экзекутор Червяков отправился на премьеру пьесы «Корневильские колокола»
Не удержавшись, он сильно чихнул, и случайно попал на лысину важной персоны – статского генерала Бризжалова, который сидел впереди него. Мысль о том, что он, пусть и ненароком, доставил неприятность большому начальнику, заставила Червякова измениться в лице
Он наклонился вперед и вежливо извинился, на что генерал успокоил его, сказав, что ничего страшного не произошло.
Однако чиновнику показалось, что Бризжалов слукавил, и на самом деле затаил на него обиду. Несмотря на то, что генерал был не его прямым начальником, Червяков не на шутку встревожился. С трудом дождавшись антракта, он подошел к его превосходительству и вновь извинился. Сановник, в свою очередь, заверил клерка, что все в порядке.
Вернувшись домой, Червяков рассказал о досадном случае жене, но та не придала истории ровным счетом никакого значения. На следующий день клерк отправился на прием к Бризжалову с просьбой о прощении. Генерал в очередной раз попросил его не беспокоиться, однако Червяков почему-то не верил его словам, и считал, что генерал говорит так из вежливости, а на самом деле очень сердится.
В попытках объясниться с сановником Червяков отправился к нему на прием и на следующий день. Но только в этот раз Бризжалов уже не смог держать в себя в руках – он в гневе накинулся на назойливого чиновника, который постоянно беспокоил его по сущему пустяку.
Ошарашенный Червяков в состоянии ступора вернулся домой, где, не снимая одежды, лег на диван и умер от сильного душевного потрясения. Так Чехов продемонстрировал, к чему может привести крайняя степень чинопочитания.