Анализ рассказа «смерть чиновника» (а.п. чехов)

Главные герои и их характеристика

Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.

Иван Дмитриевич Червяков – экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.

Бризжалов (статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.

Темы

1. Замещение частной жизни общественной, полное поглощение личного пространства. Червяков добровольно жертвует своей жизнью в угоду неписанным правилам, царящим в бюрократическом обществе. В итоге его существование больше напоминает абсурдную пародию на нормальную полноценную жизнь.
2. Тема внутреннего рабства. Эта одна из любимых тем Антона Павловича Чехова, который, мастерски смешивая грустное и смешное, раскрывает всю бессмысленность казенной жизни, сосредоточенной на одной лишь службе.
3. Тема тоски. Главный герой произведения тяготится собственным положением, и очень быстро становится понятно отчего. Многолетнее унижение собственной личности не способно пройти бесследно.
4. Тема преклонения перед начальством. Подобное поведение, воздвигнутое на уровень определенной культуры, является проблемой всего общества, его неправильным устройством. Причиной тому, по мнению автора, является самодержавие, где царь является помазанником божьим, а аристократия – привилегированным сословием. Остальные же люди – просто челядь, призванная решать насущные проблемы «избранных». Подобная идея, пропагандируемая в обществе, и порождает людей, подобных Червякову: неуверенных в себе, жалких, без чувства собственного достоинства.
5. Тема маленького человека. Автор раскрывает ее сквозь призму образа чиновника Червякова. Подобный человек, начисто лишенный самоуважения, обречен на вечное прозябание в жестоком мире.

Извинения

Но Червяков все не останавливался и предложил даже написать объяснительное письмо. И тут генерал не выдержал и раскричался на него, посчитав, что тот просто издевается над ним. Однако Червяков в недоумении бормотал, что ему совсем не до смеха.

В общем, придя домой, он подумал и решил опять завтра идти к генералу. На следующий день Бризжалов уже просто не смог этого выдержать и заорал на него: «Пошел вон!»

Вот так завершает Чехов «Смерть чиновника». Краткое содержание в конце повествует о том, что Червякову стало плохо, он попятился к двери и машинально поплелся домой. Вернувшись в квартиру, он прямо в вицмундире лег на диван и умер.

В русской литературе Чехов считается “Пушкиным в прозе”, благодаря масштабности и непревзойдённой художественной манере. В рассказе Чехова “Смерть чиновника” раскрывается тема “маленького человека”, но не так, как у Гоголя или Пушкина. В произведении “Смерть чиновника” анализ предусматривает ознакомление с историей создания, проблематикой, особенностями жанра и композиции – всё это есть в нашей статье. Она будет полезна для учащихся 9 классов при изучении творчества Чехова на уроках литературы.

Критика

Произведения А. П. Чехова трогают до глубины души. Он отлично передаёт общественный настрой того времени. Это отметили и современники автора. О рассказе «Смерть чиновника» писали многие известные люди:

Сам А.П. Чехов выразил основную мысль свое рассказа так:

Чиновники в поэме «Мертвые души»: образы, характеристики, описание в таблице

Губернатор

Вице-губернатор

Прокурор

Читать подробнее >>

Почтмейстер

Председатель палаты

Полицеймейстер

Читать подробнее >>

Инспектор врачебной управы

Городской глава

Жандармский полковник

Управляющий казенными фабриками

Городской архитектор

Это были образы и характеристики чиновников города N в поэме «Мертвые души»: таблица с кратким описанием в цитатах.

История создания

Согласно первой версии создания, А. П. Чехов узнал о довольно забавном случае, произошедшем с одним чиновником, чихнувшим в процессе представления. Он услышал об этом в имении Бабкино, которым управлял Владимир Бегичев. Мужчина уверял, что случившееся на самом деле было в Большом театре.

Второй вариант показывает довольно популярные в то время небылицы о поступках и шутках писателя и сатирика, являющегося одним из прототипов образа Козьмы Пруткова — Алексея Жемчужникова. В театре говорили о том, как, явившись на одно из представлений, Жемчужников специально наступил на ступню какому-то аристократу, впоследствии начал постоянно приходить к нему и извиняться.

Третье предположение относится к реальным событиям, которые произошли в январе 1882 года в городе Таганроге. Вследствие стычки с управляющим главный сортировщик Щетинский пытался преподнести ему искренние извинения. Но мужчину не простили. Из-за этого Щетинский умер. Самоубийство.

Генерал Бризжалов

Дальнейшие многочисленные назойливые попытки Червякова извиниться генерал воспринимает, на удивление, спокойно, что свидетельствует о его невероятном терпении. Но у любого терпения, даже у самого большого, есть свой предел!

Главные события рассказа разворачиваются в тот момент, когда Червяков приходит на спектакль в местный театр. Иван Дмитриевич, наслаждаясь актерской игрой и полностью вовлеченный в сюжетную линию спектакля, вдруг сильно чихнул на человека, сидящего впереди. Этим человеком оказывается высокопоставленное лицо, генерал по фамилии Бризжалов. Испугавшись, Червяков начинает убеждать себя в том, что доставил своим поступком массу неприятностей и расстроил генерала. Он начинает всячески пытается перед ним извиниться. Но генерал спокойным тоном объясняет Ивану Дмитриевичу, что совсем на него не сердится.

Но Червяков, будучи натурой тонкой и мнительной с полным отсутствием какого-либо уважения к себе, наоборот, начинает придумывать про себя всякие небылицы. На самом деле, Червяков был настоящим трусом, который боится людей выше его по чину и положению в обществе.

На протяжении нескольких дней, рассказав своей жене о невежестве по отношению к Бризжалову, переживает и старается найти хотя бы малейший повод, чтобы принести свои извинения генералу. Он начинает преследовать генерала. Тот, в свою очередь, при каждой встрече успокаивает Червякова, говоря о том, что не держит на него обиды. Но это не успокаивает Ивана Дмитриевича и он решается лично приехать к Бризжалову и отправляется к нему домой. Но генерал, уставший от назойливости и открытой навязчивости Червякова, начинает кричать на него и требует выгнать из своего дома непрошеного гостя. Иван Дмитриевич, оскорбленный и униженный поступком генерала, возвращается к себе домой. Не получив прощения он в сильнейшем стрессе и нервном потрясении падает на диван и внезапно умирает.

Образ Червякова – это слабая, мнительная, не имеющая мнения и чувства собственного достоинства личность. За маской воспитанного и сдержанного человека скрывался обычный трус, который панически боялся людей, стоящих выше его по рангу. Абсурд сюжета заключается в ом, что Червяков своей трусостью довел себя до самоубийства.

Действующие лица

«Экспромтец», именно так охарактеризовал свое произведение Чехов в письме к издателю, имеет настолько малый объем, что все персонажи, попавшие в описание, претендуют на значимость. В преамбулу событий читателей вводит рассказчик, который знакомит их с главным героем — экзекутором Иваном Дмитриевичем Червяковым, блаженствующим в опере. Здесь же и случается кульминационное событие — чиновник неожиданно чихает и забрызгивает лысину впереди сидящего генерала Бризжалова.

В рассказе «Смерть чиновника» героев сводит случай. Случаен и досадный конфуз, который расцвел на голом месте. Вступительная часть дает понимание, что Червяков:

• вполне благополучный член местного общества с положением, позволяющим сидеть в театре «во втором ряду кресел»;
• не чуждый культуре, чувствующий себя «на верху блаженства» от сценического действа;
• определенно «вежливый человек».

Чиновник Червяков

Казалось бы, Червякову можно расслабиться, однако «блаженства (он) больше не чувствовал», его «начало помучивать беспокойство». Здесь на сцену выходит еще один персонаж рассказа «Смерть чиновника». Картинки и домыслы, которые рисует взбудораженное происшествием воображение, озвучиваются внутренним голосом, наталкивающим Ивана Дмитриевича на подозрения, что генерал затаил нечто недоброе, замечая «ехидство в глазах».

Внутренний голос — это чиновник Червяков. Чехов показывает, что продвижение по служебной лестнице и сама служба формируют определенный человеческий тип:

• ограниченный в мышлении;
• лишенный личных принципов;
• мнительный;
• стремящийся продемонстрировать «уважение к персонам».

Все эти характерные черты в рассказе «Смерть чиновника» у Червякова раздуты до гротескных форм. В нем отсутствует чувство собственного достоинства, а поступки лишены здравого смысла. Даже аргументация, что начальник «чужой», не умаляет беспокойства. Чинопочитание засело в нем настолько глубоко, что унижение пред вышестоящими доставляет ему какое-то болезненное наслаждение.

Генерал Бризжалов

Что же касается «потерпевшей стороны», то есть самого генерала Бризжалова, то автор дает о нем представление как о сановнике, не лишенном прогрессивных идей, несмотря на свой пожилой возраст. В приемной он лично принимает просителей, предпочитая бумажной волоките непосредственное участие.

Несмотря на значительную должность и положение в обществе, генерал достаточно демократичен и терпелив. Бризжалов долго терпит назойливость Червякова, не пытается его обвинить, испытывая только «нетерпеливость» как следствие незначимости и неловкости момента. Иллюстрация изменений реакции на извинения последнего характеризует генерала как вполне нормального человека:

1. Ничего, ничего…
2. Ах, сидите, пожалуйста!
3. Ах, полноте. Я уже забыл.
4. Какие пустяки.
5. Да вы просто смеетесь.
6. Пошел вон!

Выдержать четыре контакта с Червяковым, смотреть, как он себя самоуничижает, слушать нечленораздельное бормотание практически без повышения эмоционального градуса — это уже показатель определенных человеческих и государственных достоинств.

Чему учит рассказ?

Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями. Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл. Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство. Вот вывод, к которому приводит писатель свои размышления. Измениться надо не абстрактному Червякову, а всему социуму.

История создания

По другой версии, источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.

для самых рациональных —

для самых компанейских —

для самых занятых —

для самых крутых —

Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно в коротком жанре рассказа.

Главная мысль

Основная мысль произведения заключается в том, что человек, став крошечным винтиком бюрократической машины, готов распрощаться с чувством собственного достоинства ради сохранения должности. Самодурство начальника способно оставить зависимого от него мелкого чиновника без средств к существованию, и потому последний видит выход из положения лишь в пресмыкании и чинопочитании. В итоге этот страх, всячески поощряемый обществом, способен вырасти до абсурдных размеров и привести к смерти.

Антон Павлович демонстрирует, как желание угодить вышестоящим чинам, ставшее уже образом жизни, стирает личность человека, убивает его душу. В итоге такой человек становится лишь серым, безликим должностным лицом, которое стремится во что бы то ни стало укрепить свое положение в обществе путем лицемерия и угодничества. Все, чем заняты мысли главного героя – не упасть в глазах окружающих, и уж тем более вышестоящих чинов. И даже супруга Червякова больше обеспокоена тем, что скажут люди, нежели самочувствием своего супруга. 

В рассказе описывается смерть не человека, личности, а чиновника. И это отражается уже в самом названии произведения. Пребывая в иллюзорном мире своих страхов, Червяков доводит свое раболепие перед начальством до такой степени, что собственными руками роет себе могилу. Вместо реальной человеческой жизни он проживает выдуманную им, искусственную жизнь, в которой истинные ценности были подменены чинами и рангами, а вместо добродетели правили такие пороки как лизоблюдство и лицемерие.

Анализ рассказа

Произведение написано в духе реализма, которое получило широкое распространение в России второй половины 19 века. Рассказ вошёл в сборник «Пестрые рассказы». Писатель совместил здесь реализм с условностью. Это чётко прослеживается в начале произведения и в его конце, когда насмешка над смертью неуместна.

Идейное содержание рассказа — тема маленького человека, протест против самоподавления и самоуничижения личности. Иван Дмитриевич Червяков — это младший брат «Станционного смотрителя» Самсона Вырина. Вечно униженный и пребывающий в замешательстве без особых на то причин. В своём рассказе Чехов буквально стучится в сознание читателя, призывая выдавливать из себя «по капле раба».

Сюжет

Завязка сюжета могла бы показаться совершенно лишённой какой-либо значимости, если бы не дальнейшее его развитие и совершенно неожиданный финал. Находясь в театре, чиновник Иван Дмитриевич Червяков чихнул на лысину сидевшего впереди генерала и, как ему показалось, вызвал у того недовольство.

Извинившись один раз, он не удовлетворился этим и стал буквально преследовать генерала своими извинениями. Ему казалось, что тот не удовлетворён его извинениями. Генерал, поначалу вполне спокойно и благосклонно принял извинения чиновника. Но, бесконечно преследуемый Червяковым, он, наконец, взрывается и кричит на него. После чего Иван Дмитриевич пришёл домой, лёг на кровать и умер.

Герои

Здесь всего два главных действующих лица: мелкий чиновник с говорящей фамилией Червяков Иван Дмитриевич и статский генерал Бризжалов. Главным героем является, конечно, Червяков. Чехов показывает насколько жалким, нелепым может быть человек, до какого рабского состояния он может довести себя сам. Каждый раз, извиняясь перед генералом, он добровольно отрекается от человеческого достоинства. Казалось бы, чего проще, извинился перед человеком, который твои извинения благосклонно принял и на этом всё должно закончится. Нет же, надо заставлять себя идти ещё и ещё раз извиняться.

Для него это не просто неприятный конфуз. Нет! Это посягательство на чиновничью иерархию. В данном случае больше сочувствия вызывает генерал Бризжалов. Ведь поначалу он вполне благопристойно ответил Червякову на его извинения. Но у того в голове засел принцип, что уважение к особам это святое, чуть ли не фундамент общественного бытия, в его представлении генерал должен был, видимо, провести церемонию принятия его извинений. И даже возмущается тем, что генерал так невнимательно относится к его извинениям. Сам генерал представляется нам человеком вполне благовоспитанным. То, что он в конце повествования накричал на Червякова, вполне объяснимо. Наверное, не каждый бы выдержал такое преследование.

Рассказ называется «Смерть чиновника». Здесь глубокий смысл, что умер не человек, а чиновник, для которого чинопочитание является основой жизни. Смерть его не вызывает особо сочувствия и трагизма. Если бы сей чиновник дорос до определённых высот, то он бы всюду на своём пути продвигал идею чинопочитания, воспитывая себе подобных. Именно поэтому Чехов безжалостно убивает его. В его подаче Червяков умер не от испуга или от нестерпимого унижения. Нет. Ему невыносимо осознавать, что его желание услужить, принести свои нижайшие извинения не принимается достойным образом. И он умирает. Убивая его, Чехов, таким образом, выносит приговор всему тому, что олицетворяет собой Червяков.

Антон Павлович Чехов неоднократно приоткрывал завесу истории над канцелярским миром царских клерков и писарей, канувшим в небытие. Однако неизменными остались те виртуозно описанные типажи людей, порожденные бюрократической системой. Забитые, ограниченные, лицемерные и сведенные с ума своей иерархической зависимостью жертвы работы по-прежнему смешат их здравомыслящих знакомых, а мастер слова больше ста лет назад дал им такую меткую характеристику, которая до сих пор актуальна. Особенно интересна она в рассказе «Смерть чиновника».

Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность – внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная – стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов. Недаром для своего произведения «Смерть чиновника» он выбрал жанр «юмористический рассказ». Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом. Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря.

Главные герои

Червяков Иван Дмитриевич

Мелкий чиновник, бедный мужчина преклонных лет.

Однажды, находясь на представлении и испытывая настоящее блаженство, главный герой чихает и замечает, что сидящий перед ним старик вытирает лысину. Этот факт лишает момент блаженства, Червяков тут же извиняется перед этим человеком (узнав в нём генерала). Во время антракта герой повторно извиняется перед “потерпевшим”, хотя тот уже забыл об этой мелочи. Беспокойство нарастает и Червяков решает посетить генерала дома, чтобы прояснить ситуацию. Человек, привыкший преклоняться перед людьми высшего чина, Иван Дмитриевич становится сам не свой, преследует генерала с навязчивыми объяснениями.

Бризжалов

Статский генерал, высокопоставленный чиновник, пожилой человек.

Уважаемый человек, его дом всегда полон гостей. Не придав происшествию никакого значения, тут же забывает о случившемся. Как всякий порядочный воспитанный человек, даёт понять, что пустяк забыт и возвращаться к его обсуждению не нужно. Терпеливо выслушивает извинения несколько раз. В последнюю встречу, не выдержав навязчивости и глупости Червякова, Бризжалов закричал: «Пошёл вон».

Главная мысль

К сожалению, реалии России того времени таковы, что самодурство начальника могло сделать нищим любого его подчиненного. Всевозможные государственные службы закрепощали души, которые навек застывали в неволе и трепете перед вышестоящим лицом. Основная мысль рассказа – показать, как человек теряет достоинство, стремясь не потерять должность

Чехов обращает внимание читателя на то, как общество уничтожает естественные закономерности и заставляет обывателя вести себя противоестественно: бояться начальника до смерти, например

Даже название произведения уже говорит о замысле писателя. Идея рассказа «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы показать, как человек теряет свое лицо и становится всего лишь должностным лицом, которого убивает его же стремление во всем услужить господам. Он настолько ничтожен, что его жизнь ограничивается службой, а его достоинство – «приличным поведением на людях», как метко выразилась жена Червякова, которую больше волнует, что люди скажут, а не самочувствие мужа.

Действительно, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Причина его смерти в вопиющем чинопочитании, так как герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство.

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Смерти чиновника».

Чехов достиг небывалых высот в жанре рассказа. Особенностью его рассказа можно считать сходство со сценкой. Автор даёт оригинально обрисованную картинку события, будто бы наблюдая за происходящим со стороны. А.П. Чехов – мастер малой эпической формы. Именно благодаря Антону Павловичу жанр рассказа приобрёл популярность, известность и полноценное воплощение в литературе.

• Цитаты из гуттаперчевого мальчика

    

• Цитаты великих людей о любви

    

• История любви книга цитаты

    

• Мятеж на эльсиноре цитаты

    

• Делай то что тебе нравится цитаты

Главные герои и их характеристика

Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.

Иван Дмитриевич Червяков
– экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.

Бризжалов
(статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.

Композиция

Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.

Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности. Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции. Возможно, именно поэтому практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.

Герои

Всего три персонажа присутствуют в рассказе. Это чиновник низкого ранга Червяков Иван Дмитриевич, его жена и генерал Бризжалов

Главное внимание произведения нацелено на чиновника, который стал объектом насмешки. А вот характер остальных персонажей оставляет нераскрытыми А

П. Чехов. «Смерть чиновника» (краткое содержание) описывает Червякова маленьким, жалким и комичным человеком. Неподдельный смех вызывает его глупая и нелепая настойчивость, а его унижение порождает жалость. В своих настойчивых извинениях перед генералом он переходит все границы и отрекается от своего человеческого достоинства.

Характеристика героев

Всё происходит в театре. Червяков наслаждается представлением, во время которого нечаянно чихает на сидящего впереди генерала. После этого он извиняется, но никак не может успокоиться и забыть о произошедшем. Как только предстаёт удобный случай, он пытается попросить прощения и сказать, что всё это вышло совершенно случайно.

Дмитрий Червяков

Иван Дмитриевич Червяков является экзекутором — мелким чиновником. Можно также выделить несколько черт его характера:

• любезный;
• интеллигентный;
• мнительный;
• нерешительный;
• замкнутый.

Генерал Бризжалов

В произведении показан статским генералом в возрасте, имеющего лысину на затылке. Он не придаёт особого значения произошедшему, принимает извинения Дмитрича и забывает об этом. В следующий раз даёт понять, что всё хорошо и этот случай в прошлом. Бризжалов терпеливо выслушивает попытки Червяков извиниться.

Наконец, не выдержав навязчивого чиновника, который пришёл к нему домой, выгоняет. Из всего этого можно понять, что он:

• интеллигентен;
• воспитан;
• добродушен;
• терпелив.

Жена Червякова

Выслушав своего мужа, сначала испугалась, подумав, что генерал — один из начальников супруга. Обвинила Червякова в неосмотрительности, ведь так можно и без работы остаться. Но узнав, что это не так успокоилась и предпочла не придавать особого значения ситуации. Затем предложила ещё раз извиниться, чтобы не показаться некультурным. Придав переживаниям мужчины ещё больше напряжения.

• Характеристика на музыкального руководителя детского сада

    

• Отчет по профориентации в школе 2020 2021

    

• Проблемы и перспективы развития сибирской металлургической базы кратко

    

• Оценка эффективности обучения кратко

    

• Виды теплоемкости и их определение связь между ними кратко