Краткое содержание по главам
Глава первая
Эта история могла случиться только в России, так как истории с такими необычными и порой абсурдными финалами случаются обыкновенно только здесь. Рассказанная история напоминает анекдот, но вымысла в ней нет вовсе.
Глава вторая
В 1839 году зима выдалась теплая. В районе крещения уже вовсю звенела капель, и, казалось, что наступила весна.
В то время караул во дворце держал Измайловский полк, которым командовал Николай Иванович Миллер – это был человек надежный, хоть и гуманный по своим взглядам.
Глава третья
В карауле все было спокойно – государь не болел, а караульные исправно выполняли свои обязанности.
Однажды к нему прибежал перепуганный караульный и сказал, что случилась беда.
Глава четвертая
Солдат Постников, который в то время стоял в карауле около часов услышал крики утопающего. Сначала он долго боялся покидать свой пост, но затем все же решился и вытащил утопающего.
Глава пятая
Постников вывел утопающего на набережную и сам поспешно вернулся на свой пост.
Другой офицер воспользовался этим случаем – он приписал спасение утопающего себе, так как за это его должны были наградить медалью.
Глава шестая
Постников во всем признался Миллеру.
Миллер стал действовать быстро – он сообщил подполковнику Свиньину о случившемся.
Глава седьмая
Свиньин был очень требовательным человеком в плане дисциплины и дисциплинарных нарушений.
Он не отличался гуманностью, но и не был деспотом. Свиньин всегда действовал по уставу, так как хотел достичь высот в своей карьере.
Глава восьмая
Свиньин приехал и опросил Постникова. Затем он упрекнул Миллера в его гуманности, отправил Постникова в карцер и стал искать выход из сложившейся ситуации.
Глава десятая
Кокошкин в это время еще спал. Слуга его разбудил. Выслушав Свиньина, Кокошкин отправил за инвалидным офицером, утопленником и за приставом Адмиралтейской части.
Глава одиннадцатая
Когда все собрались, утопающий рассказал, что он хотел сократить путь, но сбился и попал в воду, было темно и он не рассмотрел своего спасителя, скорее всего это был инвалидный офицер. Свиньин был поражен рассказом.
Глава тринадцатая
Свиньин рассказал Миллеру, что Кокошкин сумел все уладить и теперь пора выпустить Постникова из карцера и наказать его розгами.
Глава четырнадцатая
Миллер попытался убедить Свиньина не наказывать Постникова, но Свиньин не согласился. Когда рота была построена, Постникова вывели и высекли розгами.
Глава шестнадцатая
Рассказ о Постникове стал быстро распространятся, затем к нему присоседились и сплетни об инвалидном офицере.
В результате получилась совсем фантастическая история
Глава семнадцатая
Однажды Свиньин был у владыки и он спросил его о слухах вокруг этой необычной истории – Свиньин рассказал все, как было.
Государь остался доволен решением, которое Свиньин принял по отношению к Постникову.
Глава восемнадцатая
Автор говорит о том, что в мире есть люди, которые готовы делать добро не ради наград, а потому, что они не могут поступить иначе.
4.4
5
(
15
голосов
)
Офицер
В это же время мимо на санях проезжал какой-то офицер, он подъехал к ним и стал расспрашивать о случившемся, но Постников — в ружье и опять стоял в будке. Тогда офицер загрузил мокрого человека в сани, повез к приставу и сделал заявление, что спас человека. Тот, которого спасли, обессиленный и мокрый, ничего не помнил, и ему было безразлично, кто спасал его. Приставы с подозрением осмотрели офицера, у которого одежды были сухие и который захотел получить награду «За спасение погибавших». Так продолжает свое развитие краткое содержание. «Человек на часах» дальше рассказывает о том, что во дворцовой караульне поднялся гвалт, ведь Постников хоть и спас человека, но нарушил Устав.
Смысл
Военная служба – дело непростое. Сложно осуждать командира, который наказывает нарушившего устав солдата. Всегда надо помнить о том, что за рамками документа должно лежать уважение к личности. Жизнь на земле невозможна без людей с искренним сердцем, иначе мир погрязнет во лжи, лицемерии, приспособленчестве и корысти. Основная мысль произведения состоит в том, что человек должен ставить соблюдение формальностей выше жизни и здоровья других людей.
Кроме того, главная идея произведения заключается в осознании того, что добро необходимо творить во имя самого добра, не дожидаясь при этом каких-то наград. Так поступают надежные и совестливые люди, готовые прийти на помощь нуждающимся.
Сюжет тезисно
История произошла зимней ночью в Петербурге. Стоя на посту, часовой Постников услышал со стороны реки зов о помощи. Ему было запрещено покидать место службы, однако больше вокруг никого не было. После длительных терзаний, он все же бросился на спасение утопающего.
На его беду неподалеку проезжал офицер, который все видел. Он забрал пострадавшего с собой и отвез в Адмиралтейскую часть. Оповестил пристава, что это он вытащил человека, рискуя своей жизнью.
Солдат рассказывает о происшествии начальнику – офицеру Миллеру, который передает все своему командиру – Свиньину. Опасаясь, что дело может дойти до государя, Свиньин едет к генералу Кокошкину и докладывает все обстоятельства. Тот требует доставить к себе на допрос пристава, офицера, якобы спасшего утопающего, и самого пострадавшего.
На допросе офицер настаивал, что именно он является спасителем, а пострадавший не смог вспомнить, кто ему помог. Других свидетелей происшествия не было.
В результате из-за оставления места службы Постников получил 200 ударов плетьми, а офицера наградили.
Человек на часах (1839 г.) рассказ (Лесков Н С)
Рассказ написан в 1887 году и опубликован в апреле того же года в журнале “Русская мысль” под заглавием “Спасение погибавшего”. Героя рассказа – солдата Постникова писатель относил к “праведникам”, то есть к типу положительного характера, каким он представлялся Лескову.
В письме к редактору журнала “Исторический вестник” в апреле 1887 года он пишет: “…я советовал бы присоединить к тем двум (“Кадетский монастырь” и “Скоморох”.- Л.
К.) еще “Спасение погибавшего” из “Русской мысли”, ибо он тоже относится к “праведникам”,- не велик, довольно всем нравится и нигде, кроме московского журнала, неизвестен… Мне бы очень хотелось, чтобы все эти добряки собрались вместе, и это как раз составит томик (“Кадетский монастырь”, “Скоморох” и “Погибавший…”)”.
Последний вариант названия рассказа – “Человек на часах” (“Человек на часах (1839 г.)”) — придал ему более широкий, обобщающий смысл, точнее выразил направленность произведения: у Лескова это не простое описание заурядного случая из жизни большого
Обратите внимание
города, а постановка и своеобразное решение философской проблемы – человек и его долг.
Хроникальная форма рассказа (упоминание исторических лиц – Свиньина, Миллера, императора, митрополита и других, а также указание на год и даже на время года, когда произошли описываемые события: “зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге”), является, с одной стороны, привычным для писателя средством художественного изображения, придающим видимость исторической достоверности, а с другой – призвана отвлечь внимание цензуры от актуального характера произведения. Событие, о котором говорится в рассказе, по словам писателя, “трогательно и ужасно”, хотя ни один из его участников не лишается жизни
Событие, о котором говорится в рассказе, по словам писателя, “трогательно и ужасно”, хотя ни один из его участников не лишается жизни.
“Ужас” случившегося заключается в том, что из-за бездушия существовавших в то время законов попрано и унижено человеческое достоинство, нарушены нормы справедливости, что, по убеждению писателя, едва ли не хуже самой смерти.
Торжество неправды и зла благословляет “владыко”, в образе которого Лесков не просто скопировал портрет митрополита Филарета Дроздова, а сатирически изобразил тип церковнослужителя – ханжи и приспособленца. “Неполная истина не есть ложь”,- утешает “владыко” подполковника Свиньина. “Воину претерпеть за свой подвиг унижения и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком”.
Проясняя идею рассказа, Лесков в заключении говорит о том, что он имел в виду “тех смертных, которые любят добро для самого добра и не ожидают никаких наград за него, где бы то ни было”.
Миллер Николай Иванович (ум. в 1889 г.) – генерал-лейтенант, инспектор, затем директор Александровского лицея.
Кордегардия – гауптвахта, караульная.
Заливается – здесь: тонет.
…тогда еще не совсем вывелся “гуманизм”…- намек на сохранившиеся в обществе декабристские настроения.
Проницательный владыко – речь идет о московском митрополите Филарете Дроздове.
- Лесков Н. С. Повести и рассказы / Сост. и примеч. Л. М. Крупчанова.- М.: Моск. рабочий, 1981.- 463 с.Аннотация:В книгу вошли: “Леди Макбет Мценского уезда”, “Очарованный странник”, “Левша”, “Тупейный художник” и другие произведения Н. С. Лескова.
(Пока оценок нет)
Четвертый герой: Дунька Глушак
Глушак обладает особым чутьем и интуицией в работе с часовыми механизмами, что позволяет ему находить и исправлять даже самые маленькие неисправности. Он умеет читать и понимать язык часов, искусство создания которых является своеобразной пасмурной и таинственной музыкой.
Дунька Глушак — один из тех героев, которые живут в своем мире, полностью погруженные в свою профессиональную деятельность. Он стремится к совершенству и всегда делает все возможное, чтобы сделать часы точными и надежными. Его работа требует тщательности, внимания к деталям и терпения, и Глушак обладает всеми этими качествами.
Важность персонажа
Уникальность героев в рассказе Лескова особенно проявляется на примере часовщика Ивана Васильевича, который становится главным героем рассказа
Именно его история и его проблемы становятся основой сюжета и привлекают внимание читателя
Иван Васильевич предстает перед нами как обычный человек, который работает на конечностях висевших часов и приборов. Он спокойный и ответственный работник, который заботится о своей работе и старается выполнять ее наилучшим образом. Однако, как оказывается, у него есть мечта — стать художником и создавать свои собственные часы.
Именно эта мечта делает Ивана Васильевича таким интересным и значимым персонажем в рассказе. Он борется за свою мечту, несмотря на сомнения и препятствия, и его переживания и старания вызывают симпатию и восхищение у читателя.
Герои рассказа «Человек на часах» Николая Лескова — это люди с разными судьбами и характерами, но все они имеют одну важную общую черту — они живы и реальны. Они не идеальны, но благодаря этому они так привлекательны и занимательны для читателя.
| Главные герои рассказа «Человек на часах» |
|---|
| Иван Васильевич |
| Андрей Петрович |
| Ксения Николаевна |
| Антон Петрович |
Итак, герои рассказа Николая Лескова «Человек на часах» — это главные драйверы сюжета, которые делают его особенным и интересным для читателя. Их характеры, мечты и проблемы вносят разнообразие в сюжет и помогают создать незабываемый литературный опыт.
Отношение к Кореневу и другим героям
В рассказе «Человек на часах» Николая Лескова главные герои, включая Коренева, представлены в разнообразных светах. Коренев, основной персонаж, вызывает у читателя смешанные чувства.
С одной стороны, Коренев является сильным и самостоятельным человеком, который берет на себя множество обязанностей. Он не только работает на железной дороге, но и заботится о своей маленькой дочери, выполняет роль отца и матери для нее.
С другой стороны, Коренев обладает некоторыми отрицательными чертами характера. Он эгоцентричен и амбициозен. Его главная цель — достичь высокого положения в обществе и добиться материального достатка. Он часто использует людей в своих целях, не обращая внимания на их чувства и потребности.
Вместе с тем, в рассказе Лесков обращает внимание на то, что каждый человек имеет свою историю и трудности. Все герои, будь то Яна Андреевна, Павлуха или Трофимов, испытывают свои сложности и страдания, их отношение к Кореневу зависит от того, как он относится к ним
Таким образом, Лесков не стремится представить Коренева в единственно негативном свете, а показывает комплексность человеческой натуры.
| Имя | Отношение к Кореневу |
|---|---|
| Яна Андреевна | Влюблена в Коренева, но разочарована в нем из-за его эгоизма. |
| Павлуха | Постоянно подчиняется Кореневу и выражает ему свою преданность. |
| Трофимов | Недоволен Кореневым и его эгоистичным отношением к другим людям. |
В целом, отношение к Кореневу и другим героям в рассказе «Человек на часах» Николая Лескова зависит от его поведения и отношения к окружающим людям. Лесков исследует разные слои общества и показывает, что каждый человек имеет свои сильные и слабые стороны.
Темы
Основная тема — любовь и сострадание к ближнему. Услышав изможденные, полные отчаяния крики, часовой старается пересилить свое бешено бьющееся сердце. Он понимает, что не имеет права покинуть свой пост. Но как же страшно слышать стоны погибающего и при этом оставаться равнодушным! Зов о помощи преодолевает боязнь за себя. Постников мчится к полынье и спасает утопающего, тем самым подписывая себе приговор.
Через весь рассказ красной нитью проходит тема российского произвола и беззакония николаевского режима. Служаки, боясь за свою карьеру, суетятся: лишь бы об их промахах не узнал император. И Свиньин, и Кокошкин готовы довести дело до абсурда, изловчиться, «выйти сухими из воды». При таком подходе крайними оказываются рядовые. И здесь уж надо уповать на удачу: либо человека спокойно отпускают, либо награждают двумястами розгами, либо расстреливают.
Тема праведности звучит на протяжении всего повествования. Солдат Постников не заботится о том, чтобы его благородство было как-то отмечено. Часовой не гонится за славой, в отличие от офицера инвалидного полка
Он незримо совершает подвиг человеколюбия ради добра и спокойствия души.
Тема духовного безразличия занимает немаловажное место. Спасенному все равно, кто его вытащил из полыньи
Возможно, он был в состоянии аффекта и никого не запомнил. Позже этот «братец» даже не сказал ни единого слова благодарности своему спасителю. Он просто «выкатился» от обер-полицмейстера, безмерно довольный, что его отпустили. И ради этого субъекта солдат Постников рисковал жизнью?
Второй герой: Матрена Петровна
Матрена Петровна работает у семьи Кирницких на протяжении долгих лет. Она предана своей работе и вкладывает в нее все свои силы и энергию. Благодаря своей ответственности и аккуратности, она стала незаменимой в доме Кирницких и была назначена главной смотрительницей их старинных часов.
Матрена Петровна отличается не только своей профессиональной компетентностью, но и человечностью. Она заботится о судьбе детей Кирницких, а также о жизни в деревне. Она помогает нуждающимся, выражает свое сострадание и сопереживание, и всегда стоит на страже справедливости.
Несмотря на жизненные трудности и несправедливости, Матрена Петровна сохраняет свою верность и мужество. Она остается человеком на часах, бдительно следящим за временем и жизнью людей. Ее пример показывает, что и в маленьких людях может быть большая сила и доброта.
Внешность и характеристики
Основной герой рассказа — человек на часах. Он представляет собой невысокого мужчину с тонкими чертами лица и серыми глазами. Одна из его особенностей — всегда быть вовремя и точно следовать расписанию
Он ответственный и дисциплинированный человек, каждому своему делу отдает все силы и внимание. Благодаря этим качествам он пользуется доверием и уважением у своих клиентов
Супруга человека на часах — тоже интересная личность. Она небольшого роста, но имеет стройную и красивую фигуру. Ее глаза всегда сверкают веселым огоньком, и она всегда готова помочь своему мужу в его работе. Большое сердце и доброта — вот главные черты ее характера. Она безусловно является опорой для своего супруга.
Николай Лесков создает очень живых и правдоподобных персонажей, описывая их внешность и характеристики. Он делает акцент на их внутреннем мире и добивается того, чтобы читатель легко смог представить себе этих героев.
Роль в развитии сюжета
Часы, принадлежащие герою рассказа, не только измеряют время, но и символизируют его судьбу и жизненный путь. Их роль в развитии сюжета проявляется через взаимодействие героев с этими часами.
Часы на человеке находятся всегда в поле зрения героев и напоминают им о неотвратимом течении времени. Они создают напряжение и атмосферу ожидания, подчеркивая тему времени и его ценности.
Герои рассказа Лескова не только наблюдают за часами, они также общаются с ними. Они задают им вопросы и получают ответы на свои тайные мысли, сомнения, ожидания. Часы становятся своего рода внутренним голосом и психологическим персонажем.
Взаимодействие героев с часами формирует образ главного героя рассказа «Человек на часах». Часы помогают ему в преодолении трудностей, вызывают его надежды и помогают принимать важные решения. Они являются источником мудрости и моральной поддержки для героя.
Таким образом, герои рассказа и часы, на которых изображен человек, имеют важное значение в развитии сюжета. Они раскрывают тему времени, символизируют судьбу и играют роль психологического персонажа, чей совет и поддержка особенно важны для главного героя
Взаимоотношения с другими персонажами
Главный герой рассказа Николая Лескова «Человек на часах» вступает во взаимодействие с различными персонажами, которые играют важную роль в его жизни. В течение рассказа он встречается с разными людьми, и каждая из этих встреч оказывает влияние на его судьбу.
Один из важных персонажей, с которыми встречается главный герой, это часы. Часы являются символом жизни и времени, и они служат ему памятником почившего отца. Взаимодействие с часами становится для главного героя способом ощущать присутствие и наследие отца.
Еще одним важным персонажем является доктор, который приходит осматривать главного героя после каждой болезни. Доктор становится связующим звеном между героем и внешним миром. Благодаря его помощи главный герой может постепенно привыкнуть к жизни без отца и стать самостоятельным.
Также в рассказе появляются другие второстепенные персонажи — соседи, знакомые главного героя. Они играют роль сюжетных элементов и помогают развитию сюжета рассказа.
| Персонаж | Роль |
|---|---|
| Часы | Символ жизни и времени |
| Доктор | Связующее звено между героем и внешним миром |
| Соседи | Сюжетные элементы, помогают развитию сюжета |
Пересказ по главам
Чтение краткого содержания рассказа Лескова по главам поможет лучше понять сюжетную линию.
Главы 1-2 В начале произведения Лесков сообщает, что действие основано на реальных событиях и рассказ передает нравы времени.
Действие происходит зимой в Петербурге. Дворец государя охраняется часовыми. Ими командует Миллер – надежный и довольно гуманный офицер с хорошим образованием.
Глава 3 В начале караула все шло своим чередом. Зимний дворец погрузился в сон. Миллер спокойно читал на своем посту. Постовые несли свою службу. После двух часов ночи ему доложили о чрезвычайном происшествии.
Глава 4 Один из постовых по фамилии Постников услышал крики о помощи, которые доносились из полыньи. Разрываясь между состраданием и долгом, он выбрал первое и спас человека.
Глава 5 Офицер инвалидной службы становится свидетелем трагедии. Он сообщает приставу о том, что это он спас пострадавшего, ловко перевирая ситуацию и выставляя себя героем. Этого высокопоставленного офицера не смутил даже тот факт, что от его лжи напрямую зависит судьба простого солдата. Автор показал то самое дно, на которое опускается человек из-за своего равнодушия и тщеславия.
Пострадавший был слишком пьян, чтобы помнить спасителя. У многих закрались сомнения, как офицер смог выбраться сухим из полыньи. Но он очень хотел получить медаль и поэтому придумал некое объяснение. Кроме того, должностные лица испугались, что слухи о происшествии дойдут до государя. Никто не хотел нести ответственность за то, что солдат покинул пост.
Глава 6 Постовой во всем сознается, и его снимают с дежурства. Капитан Миллер докладывает своему непосредственному начальнику Свиньину о ситуации с просьбой разобраться.
Глава 7 Свиньин понимает, что нужно восстановить справедливость. Однако, будучи амбициозным карьеристом, он не хочет допускать каких-либо неприятных моментов по службе. Точно зная, что Постников не виновен, Свиньин все же не протягивает ему руку помощи.
Глава 8 Убедившись в том, что солдат спас утопающего, Свиньин ругает Миллера за желание раскрыть правду. Он задумывается, как можно выйти из положения. Ему жаль солдата, однако он не считает нужным ему помочь.
Глава 9-10 Свиньин решает поехать с докладом к генералу. Кокошкин спокойно выслушивает подробности события и приглашает участников на допрос. Однако пострадавший не запомнил спасителя, поскольку испугался и был пьян.
Глава 11-12 Все, включая Кокошкина, делают вид, что верят офицеру. Им не нужны проблемы, и они не хотят разбираться в ситуации. Проще было оставить Постникова в тюрьме. Офицера инвалидной службы награждают, а постового наказывают плетьми.
Глава 13-14 Капитан Миллер пытается заступиться за солдата, однако Свиньин очень суров и настаивает на наказании. Навещая солдата в госпитале, чтобы убедиться в том, что наказание исполнено, Свиньин приносит ему сахар и чай.
Глава 15-16 Город накрывает волна слухов. Сам Владыка желал разобраться, как на самом дело обстояло дело. Свиньин рассказывает ему правду, поскольку его все же мучает совесть. Владыка соглашается, что тот устроил все, как положено. Ему теперь доподлинно известно, что случилось на самом деле, однако и он категорически отказывается восстановить справедливость, объясняя все промыслом Божьим.
Главные герои
В произведении Человек на часах герои первого плана – это старик, который занимается ремонтом и часов и просит помощи у прохожего, и сам прохожий, который оказывается готов помочь старику.
-
Старик, хоть и незнакомый прохожему, вызывает в нем уважение своей самобытностью, умением искусно работать с часами и неподдельной душевной близостью, которую он ощущает к своим механизмам. Он обладает тонкими чувствами и высоким профессионализмом в своем деле, что позволяет ему быстро и точно определить причину поломки, а затем и устранить ее. В свою очередь, старик отдает прохожему должную благодарность за его помощь и уважительно отзывается о нем.
-
-
Прохожий — это человек, который оказывается готов помочь старику в исправлении сломанного механизма, несмотря на то, что ему самому нет никакой выгоды от этого. Он понимает, что старик старается и любит свое дело, и делает все возможное, чтобы ему помочь. Кроме того, он показывает уважение к старику, относится к нему с душевной теплотой и пониманием.
Оба главных героя из «Человек на часах» выступают в нем как примеры мудрости, профессионализма, уважения и душевной теплоты
Они демонстрируют, как важно уметь находить общий язык с людьми, проявлять интерес и понимание к их делам и стремлениям, а также помогать им в трудную минуту. Эти качества не только формируют личностные ценности и мировоззрение героев, но и служат примером для восприятия читателями как человеческих качеств, которые необходимо развивать в своей жизни.
Другие персонажи
Кокошкин
–
генерал, обер-полицмейстер.
Миллер
– офицер, командир Измайловского полка.
Владыка –
священник.
«Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель» , лед на Неве таял. Часовой, солдат Измайловского полка Постников, стоя в карауле «у нынешнего иорданского подъезда, услыхал, что в польнье» кричит и молит о помощи человек. Постников долго колебался, потому что не имел права покидать место караула.
Не выдержав, солдат сбежал к реке и при помощи ружья помог утопающему выбраться.
Пока солдат думал, кому передать полностью мокрого и дрожащего человека, на набережную как раз выехали сани офицера «придворной инвалидной команды» . Постников быстро вернулся на свой пост. Не выясняя подробностей, офицер взял человека с собой и отвез его «в съезжий дом» , назвав себя спасителем. Спасенный же был слишком слаб, поэтому ему было все равно, кто ему помог.
В дворцовой караульне стало известно о том, что Постников покинул караул. Его тут же сменили и отправили к офицеру Миллеру. Опасаясь, что о происшествии доложат государю, командир попросил помощи у офицера Свиньина. Свиньин, распорядившись посадить Постникова в карцер, отправился к обер-полицмейстеру Кокошкину.
Узнав о случившемся, Кокошкин приказал вызвать к нему инвалидного офицера и спасенного. На допросе выяснилось, что свидетелей происшествия кроме часовых не было. Инвалидный офицер, выдавший себя за спасителя, был награжден медалью «за спасение погибавших» .
Постникову же Свиньин определил наказание – «двести розог» . После «экзекуции» солдата отнесли в полковой лазарет. Постникова навестил Свиньин, принеся ему «фунт сахару и четверть фунта чаю» . Солдат был благодарен офицеру. «Он в самом деле был «доволен» , потому что, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего» , а двести розог было не столь значительным наказанием, по сравнению с тем, что могло бы его ожидать по приговору военного суда.
Слухами об этом происшествии заинтересовался владыка. Узнав историю от Свиньина, священник заключил: «Воину претерпеть за свой подвиг унижение и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком» .
Вывод и своё мнение
В произведении затронуто много важных тем: человеческая доброта, милосердие, несправедливость, подлость. Поступок генерала Кокошкина на первый взгляд может показаться несправедливым и даже подлым, однако именно благодаря его такту и хитрости удалось избежать наказания многим невиновным людям. Постников же мог быть казнен за свой поступок. Он это прекрасно понимал и был очень счастлив, что отделался телесным наказанием. В то же время он был настолько добрым, милосердным человеком, что не считал свой поступок подвигом. Он спас человека только потому, что так велела ему совесть.