«хорь и калиныч» главные герои

Краткое содержание

Рассказчик отмечает резкую разницу «между породой людей в Орловской губернии и калужской породой» . Орловские мужики невысокие, сутуловатые, угрюмые, живут в «осиновых избенках» , носят лапти и ходят на барщину. Калужские оброчные мужики высокие, «глядят смело» , обитают в сосновых избах, торгуют маслом и дегтем, а по праздникам ходят в сапогах.

Орловские деревни обыкновенно находятся среди полей, тогда как калужские чаще окружены лесом.

Хорь жил в одинокой усадьбе, возвышавшейся на расчищенной поляне посреди леса. Гостей встретил молодой высокий парень – сын Хоря Федя. Вскоре приехали и другие дети мужика. Через полчаса охотники добрались до господского имения.

За ужином Помещик рассказал, почему Хорь живет отдельно от остальных мужиков. Двадцать пять лет назад у него сгорела изба, и мужик попросил у отца Полутыкина поселиться в лесу на болоте, пообещав платить пятьдесят рублей оброка в год. Хорь быстро наладил хозяйство и теперь платит сто рублей. Полутыкин не раз ему предлагал откупиться, но тот отмахивался тем, что нет денег.

На другой день мужчины отправились на охоту. Вскоре к ним присоединился Калиныч, который «каждый день ходил с барином на охоту, носил его сумку, иногда и ружье <…> без него г-н Полутыкин шагу ступить не мог» . Когда днем стало совсем жарко, Калиныч отвел охотников на свою пасеку и угостил медом. Вечером за ужином Полутыкин поделился, что Калиныч – добрый мужик, «усердный и услужливый» , но хозяйство в исправности держать не может, так как каждый день ходит с ним на охоту.

На следующий день Полутыкину пришлось уехать в город. Рассказчик пошел на охоту один и вечером зашел к Хорю. На пороге повествователя встретил «плечистый и плотный» старик, похожий на Сократа – «сам Хорь» . Хозяин пригласил гостя в избу, мужчины разговорились о крестьянском быте. Рассказчик отметил про себя, что Хорь «себе на уме» , но остался у него на ночь.

Утром за чаем гость расспрашивает у хозяина о его детях: как оказалось, все кроме Феди уже давно женаты, но по собственной воле живут с отцом. К Хорю приходит Калиныч с пучком полевой земляники. Рассказчик был удивлен, так как «не ожидал таких «нежностей» от мужика» .

Узнав, что рассказчик бывал за границей, Хорь интересовался административными и государственными вопросами. Калиныча «более трогали описания природы» , больших городов. Хорь не умел читать, а Калиныч умел. Калиныч любил петь, поигрывал на балалайке, и Хорь охотно ему подпевал.

Вечером четвертого дня за рассказчиком прислал Полутыкин. Повествователю жалко было расставаться с Хорем и Калинычем.

«На другой день я покинул гостеприимный кров г-на Полутыкина» .

Хорь и Калиныч Характеристика героев | Инфошкола

В рассказе «Хорь и Калиныч» Тургенев изображает два противоположных типа крестьян, чаще других встречающихся в жизни.

Хорь — человек умный и практичный; он умеет устроиться в жизни. Хорь понял, что чем дальше от барина, тем лучше; поэтому он выпросил себе позволение поселиться в лесу на болоте.

Здесь он начал торговать «маслишком да дегтишком» и разбогател.

Однако Хорь не желал откупиться от барина потому, что по его мнению, жить за барином выгоднее: «попадешь совсем в вольные люди, тогда кто без бороды живет (т.е. всякий чиновник).

Обратите внимание

Практичность Хоря видна и из того, что он не обучает своих сыновей грамоте, хотя и сознает пользу ее. Он знает, что грамотных тотчас возьмут на барский двор, и тогда его дружная семья расстроится. Как и все мужики, Хорь смотрит на женщин с презрением. «Бабы — народ глупый, — говорит он: что их трогать? Такими пустяками занимаются. Не стоит рук марать».

Хорь также не обращает внимания на чистоту и опрятность в доме. Но эти мелкие недостатки не заслоняют величавой, достойной уважения фигуры Хоря.

По своему трудолюбию, хозяйственным знаниям и опытности он стоит гораздо выше своего барина.

Из рассказа прямо вытекает заключение, что такого человека нельзя лишать свободы, а между тем во времена крепостного права помещик легко мог разорить его хозяйство, оскорбить, унизить и даже продать другому помещику.

Он умеет заговаривать кровь, испуг, бешенство, может выгонять червей из ран; пчелы у него не мрут, «рука легкая». У Калиныча доброе, нежное сердце.

Он ко всем людям относится с любовью, за своим барином — помещиком Полутыкиным — ухаживает, как за ребенком.

«Уж ты его у меня не трогай» (т.е. не осуждай), — говорит он про своего барина другу своему Хорю. — «А что ж он тебе сапогов не сошьет?», — возражает Хорь. — «Эка, сапоги! На что мне сапоги? Я мужик», отвечает Калиныч.

Но Полутыкин нисколько не ценил восторженной, бескорыстной привязанности к нему Калиныча и на вопрос автора, какого мнения он о Калиныче, Полутыкин холодно отвечал: «усердный и услужливый мужик; хозяйство в исправности, одначе, содержать не может: я его все оттягиваю.

Важно

Каждый день со мною на охоту ходит … Какое уж тут хозяйство, посудите сами». Таким образом, Полутыкин ценил крестьян постольку, поскольку они занимались хозяйством и давали барину более дохода.

В лице Калиныча Тургенев изобразил ту сторону природы русского человека, благодаря которой в прежнее время вырабатывались типы покорных и преданных дядек и нянек. В прежнее время происхождение этих типов объясняли снисходительным отношением помещиков к крепостным, но Тургенев ясно показывает нам, что эти типы — порождение гуманной, любвеобильной природы простого народа.

Популярные сегодня темы

Трудно найти писателя, который ни разу бы не затрагивал тему любви – самого возвышенного и важного чувства. Как трагичны и преданны часто события в различных произведениях литераторов

М.Е. Салтыков-Щедрин создаёт сатирический роман История одного города с целью раскрыть в нём тему взаимоотношений народа и власти. За основу он берёт историю города Глупова

Как известно, сюжет «Пиковой дамы» взят из реальной жизни. Так Пушкин рассказал своему другу Нащекину о курьезном случае, который произошел с князем Голицыным. Однажды молодой человек сильно проигрался в карты

Астафьев считается самым профессиональным, а также и самым читаемым автором. Он родился еще до наступления войны и поэтому он на себе ощутил всю боль данной войны. Он очень хорошо понимал чувства обычного человека.

Книги сопровождают нас всю жизнь. Мы познаем мир и развиваемся благодаря литературе.

Хозяйство

Хорь с семьёй живёт в лесу, потому что лет 25 назад его изба в деревне сгорела. Он попросил у барина (отца нынешнего барина Полутыкина) позволения поселиться в его лесу, на болоте, и обещал платить хороший оброк, если барин освободит его от других работ. Барин согласился и постановил, чтобы Хорь платил ему оброк — 50 рублей в год. Сейчас он уже платит нынешнему своему барину, сыну старого барина, 100 рублей оброка, потому что разбогател.

В отличие от Хоря, у Калиныча жилище бедное — низенькая изба в деревне. На ведение своего хозяйства у него нет времени, так как он содержит ещё пасеку, которая находится в лесу. Много времени уходит, чтобы содержать её в порядке и чистоте, иначе пчёлы там бы не стали жить. Да ещё помещик каждый день Калиныча берёт на охоту, чтобы он ему прислуживал. Пасечник и не думает о своём достатке, даже не просит у барина деньги на лапти, хотя они рвутся у него, так как каждый день Калинычу приходится ходить на охоту.

2 вариант

Цикл рассказов «Записки охотника»

Рассказ «Хорь и Калиныч» входит в цикл произведений «Записки охотника», в котором писатель знакомит читателей с интересными, незаурядными, талантливыми людьми из народа. Главными героями рассказов и очерков становятся крестьяне. Писатель также рисует образы помещиков, вместе с которыми повествователь охотится или проводит время в барских усадьбах.

Знакомство с семьей Хоря

Главными персонажами рассказа являются крестьяне помещика Полутыкина Хорь и Калиныч.

Вначале вместе с помещиком повествователь попадает в избу Хоря. Внешне крестьянин кажется охотнику похожим на Сократа: он невысок, широк в кости, с высоким лбом мыслителя, кудрявой бородой и маленькими внимательными глазами. Ему около пятидесяти лет. В его большом семействе девять сыновей, которые во всем помогают отцу. Мы узнаем, что у Хоря есть старая ворчливая жена, которая часто бранится с невестками, но хозяин не вникает в их разногласия.

Хорь зажиточный крестьянин. Его изба стоит на отшибе, вдали от всей деревни. Дом состоит из нескольких срубов, хозяйственных построек, обнесенных забором. Его дом чистый и опрятный. Двадцать лет назад, после пожара, он получил у помещика разрешение построиться вдали от всех, на болоте и обещал платить высокий оброк в обмен на то, что помещик не будет привлекать его к другим работам. Хорь так разбогател, что Полутыкин обещает повысить оброк и советует крестьянину выкупить себя и семью из крепостной зависимости. Хорь торгует медом, пенькой и другими продуктами собственного хозяйства.

Хорь гостеприимен и общителен, он с интересом расспрашивает повествователя о жизни в других странах, умно рассуждает о налогах, продаже. Интересно, что Хорь не обучен грамоте и не учит читать своих детей, только один их них грамотен.

Среди детей Хоря выделяется старший – Федор, который встречает Полутыкина и повествователя, угощает их квасом, проводит в дом. Федя приветлив, весел, приятен в общении. Он вызывает симпатию повествователя.

Добрый и мечтательный Калиныч

Калиныч представляет собой противоположность Хорю. Он живет бедно. Крайне почтительно, подобострастно относится он к барину, стараясь исполнить каждую его просьбу. Вместе с барином он ходит на охоту, знает голоса птиц, собирает для Полутыкина ягоды, помогает во всем.

Высокий, худой, с тонкой бородкой, Калиныч и ходит медленно, говорит неспешно. Он далеко не практичный человек. Калиныч наблюдатель, мечтатель, романтик. Он знает лечебное действие трав, умеет врачевать, разводит пчел. Крестьянин хорошо поет, и Хорь любит слушать его пение.

Несмотря на противоположность характеров, Хорь дружен с Калинычем, они заботятся друг о друге, ценят в другом те качества, которых недостает в них самих.

Помещик Полутыкин

Хорь и Калиныч являются крепостными крестьянами господина Полутыкина. Повествователя сближает с ним увлечение охотой. Повествователь говорит о нем с легкой иронией. Помещик мечтает выгодно жениться на какой-нибудь из соседок, но получает отказы от предполагаемых невест. Автор показывает его ограниченность: он вечно рассказывает один и тот же несмешной анекдот, заставляет повара до неузнаваемости изменять вкус продуктов в процессе кулинарной обработки и называет это французской кухней.

Образ повествователя

В каждом из рассказов «Записок охотника» мы встречаем образ повествователя охотника. С ружьем и собакой он ходит по лесам и полям, иногда ночует в деревенских крестьянских домах, с интересом знакомится с крепостными мужиками, открывает для себя и читателя их характеры. Повествователь очень доброжелательно, на равных разговаривает с Хорем и Калинычем, с большой симпатией описывая их способности, таланты, своеобразие натуры.

Ирония и сатира в рассказе

Ирония и сатира являются неотъемлемыми элементами рассказа Тургенева «Хорь и Калиныч». Автор использует их для того, чтобы выразить свою критику общества и его нравов. В рассказе мы видим, как главный герой, Калиныч, становится жертвой своей собственной наивности и доверчивости. Он верит в доброту и честность людей, но в результате попадает в ловушку, которую для него подготовил хитрый и жадный Хорь.

Тургенев использует иронию, чтобы показать, как легко люди могут обманывать друг друга. Например, когда Калиныч рассказывает Хорю о своей жизни и о том, как он потерял свою семью, Хорь притворяется, что сочувствует ему и готов помочь. Но на самом деле, Хорь только использует эту информацию, чтобы получить выгоду для себя.

Сатира в рассказе проявляется в описании общества того времени. Тургенев критикует жадность и корысть людей, которые готовы на все ради денег. Например, Хорь, который является богатым и влиятельным человеком, не имеет никаких принципов и моральных ценностей. Он готов на все, чтобы получить то, что ему нужно.

Таким образом, ирония и сатира в рассказе Тургенева «Хорь и Калиныч» являются важными элементами, которые помогают автору выразить свою критику общества и его нравов. Они показывают, как легко люди могут обманывать друг друга и как жадность и корысть могут разрушить даже самые прочные отношения.

Анализ рассказа «Хорь и Калиныч» («Записки охотника») Тургенева И.С

В открывающем тургеневский цикл очерке «Хорь и Калиныч » писатель вывел два крестьянских типа, не столько воплощающих характерные особенности русского национального характера, сколько запечатлевших те животворящие силы нации, с которыми Тургенев связывал свои надежды на «великое народное развитие «: светлые разум и душу русского человека.

Итак, на болотном отлюдье в крепкой усадьбе и в избушке на лесной пасеке, пропахшей сухими душистыми травами и свежим сеном, живут Хорь и Калиныч, друзья с несхожими характерами: рационалист и романтик.

Однако в очерке принципиально важным является не разность характеров героев, а то, что Тургенев вписывает мужиков в европейский историко-культурный контекст: Хорь и Калиныч поставлены в один ряд с философами-просветителями и творцами-романтиками.

И все это Тургенев пишет в 1847 году, когда мужика в литературе принято было единственно жалеть и защищать. Тургеневский же Хорь склонял к раздумьям ни больше, ни меньше — об античной философии (порождении эллинского гения!), рационалистическом типе мышления, личности правителя, русской государственности.

По существу, очерком «Хорь и Калиныч » Тургенев совершил своего рода «коперниковский переворот » в решении темы народа. В крестьянине он разглядел не только личность, но и ее творческий интеллектуальный потенциал, который необходим для развития русской нации.

Было вполне логично в этом смысле значимость личности государя поставить в зависимость от глубины ее связей с народом.

Обратите внимание

Примечательно и то, что все действие в «Хоре и Калиныче» проникнуто всеобъемлющей атмосферой гармонии человека и природы. На первый план здесь выступает образ тургеневского Калиныча, который размыкает границы природного и человеческого миров, обнаруживая их одухотворяющую внутреннюю связь.

Для самого же Калиныча изначально не существует этих границ, равно как и другой жизни, кроме той, где привольно шагать по лугам, глядя в небо и ощущая разнотравье земли, слушать «болтливый лепет листьев » и однообразное жужжание пчел, запивать прозрачный теплый мед ключевой водой, «нежиться и томиться в пахнущем сене», провожать зарю…

Он, как Касьян и Ермолай, свой в этом мире. У него даже лицо похоже на «вечернее небо» — «кроткое, ясное».

Здесь, в стихийном течении природной жизни, в слиянии двух душ — человека и природы, рождается, но мысли Тургенева, единственно подлинное жизнечувствование, исполненное проникновенного созерцания, углубленного покоя, внутреннего равновесия по отношению к окружающему миру, жизнечувствование, свойственное народному сознанию.

У Тургенева в сцене пения вообще превалирует всеохватывающее чувство тоски. Причем тосковал крепкий, удачливый Хорь, «загибал вдруг голову на бок и начинал подтягивать жалобным голосом «. И в этой песне отразилась вековая народная тоска по недостижимому счастью.

По почему тоскует Хорь? Не в его ли тоске заключена тайна русского человека, о котором с великой любовью рассказал Тургенев в «Записках охотника»?!

Значение рассказа для тургеневского творчества

Почему это произведение признается одним из ключевых в тургеневском творчестве? Это связано с двумя причинами:

• Текст вышел в свет в 1847-м. Тургеневский рассказ опубликовали в «Современнике». Это краткая история начала цикла о «Записках охотника». Произведение затерялось среди объявлений: продажа хозяйственных принадлежностей и т. д. «Современник» имел и практическую направленность – раздел с названием «Смесь». Здесь и поместили тургеневский текст.
• Писатель обратился к сравнению особенностей крестьянской жизни. Для этого автор выбрал две губернии – Орловскую и Калужскую. Ключевой момент – восприятие крестьянского быта самим писателем. Тургенев отличался пытливым, наблюдательным умом, симпатией к простым людям. Автор детально и метко описывал характеры, поведение персонажей, манеры, речь, привычки, взгляды на мир и жизнь. В этом проявлялось новаторство Тургенева для того времени. Читатели удивлялись тургеневскому творчеству как новому, познавательному, ценному, прогрессивному веянию. Таким образом, рассказ превратился в визитную карточку русского литератора.

Сравнение двух крестьянских миров

Итак, писатель сравнивает крестьян из двух российских губерний. Автор заключает, что калужане живут лучше орловских жителей. Свое мнение литератор подкрепляет иллюстрацией – описанием жизни двух людей. Хорь с Калинычем предстают в разных, отдельных мирах. Писатель сравнивает персонажей, порой – противопоставляет. Постепенно читатель знакомится с обоими героями. Оказывается, что Хорь с Калинычем давно дружат, однако их характеры и увлечения совершенно разные.

Образ Хоря

Хорь предстает оброчным мужиком. На самом деле, Хорь – это не столько имя, сколько прозвище мужчины. Настоящего имени персонажа писатель не сообщает. Герой сумел отделить свое хозяйство от дворов других крестьян. Вот так Хорь и разбогател. Мужчина принимает взвешенное решение не покупать себе свободу:

Каждый год герой выплачивает барину оброк. Хорь не спешит отвечать на вопрос о таком странном выборе. Рассказчик замечает, что логично было бы избавиться от зависимостей и оброка.

Внутренний мир героя

Мужчина отличается внимательностью, шутит, интересуется жизнью барина. Рассказчик заключает, что Хорь принадлежит к категории людей, которые не делятся мыслями и соображениями. Мужчина наделен чувством собственного достоинства. У героя есть все причины для самоуважения.

Он, казалось, чувствовал свое достоинство, говорил и двигался медленно, изредка посмеивался из-под длинных своих усов.

Герой подходит к жизни практично. Мужчина – рационалист:
Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист. Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями. Хорь насквозь видел г-на Полутыкина…

Жизнь героя постоянно сопровождается иронией и скептицизмом – это отличало Хоря от другого персонажа этого произведения:

Калиныч не любил рассуждать и всему верил слепо; Хорь возвышался даже до иронической точки зрения на жизнь. Он много видел, много знал, и от него я многому научился. Крепок ты на язык. Хорь говорил мало, посмеивался. Хорь молчал, хмурил густые брови и лишь изредка замечал…

Внешность Хоря

Писатель наделяет Хоря мощной внешностью, крутым лбом, крупными плечами:

Автор характеризует Хоря как героя, которого интересуют исключительно практические подробности жизни: быт, государственный строй, общественные дела.

О семье героя

У Хоря большая семья (10 детей), однако лишь один ребенок владеет грамотностью. Сам мужчина грамоте не обучен:

…он у меня мужик умный. Толкуя с Хорем, я в первый раз услышал простую, умную речь русского мужика. Его познанья были довольно, по-своему, обширны, но читать он не умел…

Герой считает, что образование – бесполезная трата времени. Однако мужчина мудр, умеет разумно управлять хозяйством:

Критика и рецензии на «Хоря и Калиныча»

«Хорь и Калиныч» — один из наиболее известных рассказов Ивана Тургенева, который поражает своей глубиной и многогранностью. Однако, несмотря на все его достоинства, этот рассказ не лишен и недостатков.

Один из главных недостатков «Хоря и Калиныча» — это его слишком явная символика. Тургенев явно стремился передать свои мысли и идеи через символы, но иногда это становится слишком очевидным и прямолинейным. Например, хорь, который является главным символом рассказа, слишком явно ассоциируется с дикой природой и жестокостью, что делает его образ немного карикатурным.

Также стоит отметить, что герои рассказа не всегда достаточно хорошо проработаны. Калиныч, например, остается довольно одномерным персонажем, который служит только для того, чтобы подчеркнуть жестокость хоря. В то же время, герой-рассказчик, который является наблюдателем за происходящим, остается довольно загадочным и не раскрывается полностью.

Несмотря на эти недостатки, «Хорь и Калиныч» остается одним из наиболее значимых произведений Тургенева, которое заслуживает внимания и изучения. Рассказ является глубоким и многогранным, и его символика и сюжет могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от того, какой угол зрения выбрать.»

Цикл «Записки охотника» И. Тургенева. Сюжет и герои рассказа «Хорь и Калиныч»

Имя И. С. Тургенева нам известно с детства по по­вести «Муму», по «Запискам охотника». Детские годы он провел в орловском поместье матери, Варва­ры Петровны, в селе Спасском.

В поместье царил дес­потичный, жестокий произвол его суровой хозяйки, беспощадной со своими крепостными и слугами.

Именно здесь, добрый и мягкий от природы, Иван Сергеевич научился ненавидеть крепостничество, и после смерти матери многих ее слуг он отпустил на волю.

Лето обычно он проводил на родине, это давало ему новые силы для творчества, вдохновляло. Он писал С. Т. Аксакову из деревни, что «стал ближе к народу». В 1852 году Тургенев был сослан в Спасское за анти­крепостническую направленность первых своих про­изведении, среди которых были «Записки охотника»

В «Записках охотника» реалистически изображе­ны крестьянский и помещичий быт и природа сред­ней полосы России. Герои «Записок охотника» — дво­ровые люди, крепостные крестьяне и помещики.

Мысль о духовной мощи русского народа Тургенев проводит через все рассказы.

Центральным конфлик­том, лежащим в основе «Записок охотника», являет­ся противоречие между духовным богатством и ни­щенским, рабским положением крестьян.

«Эти «Записки» читались с увлечением и справед­ливо приобрели автору громкое имя!.. Почти нигде русская деревенская жизнь и русская сельская при­рода не рисовались такою нежною, бархатною ки­стью!» — писал И. А. Гончаров.

Выше всех похвал современников Тургенев ценил признательность народа. Цикл рассказов объединяет общая идея.

Умные и легкомысленные, мрачные и беспечно светлые, общи­тельные и нелюдимые, уверенные в себе и нескладные тургеневские крестьяне интересны тем, что они помо­гают понять мысли автора о природе национального характера, исторических перспективах его развития и влияния на жизнь русского общества, о будущем русского народа.                                                    

С большим художественным мастерством дается в очерке характеристика главных героев. Образ Хоря раскрывается постепенно. Вначале приводится опи-саниеусадьбыиизбы: «разработанная поляна», «ли­повый стол недавно …выскоблен и вымыт», «сытый жеребец» — все это свидетельствует о крепком хозяй­стве.

Важно

Описание семьи Хоря углубляет характеристи­ку героя, так как создать и поддерживать такую дружную семью мог только незаурядный, волевой человек.

Заключает психологический портрет прямая авторская характеристика: «Хоря занимали вопросы административные и государственные», «человек по­ложительный,-практический, административная го­лова, рационалист».

В фигуре Хоря соединились зна­ния Тургенева о жизни сотен русских крестьян, имен­но крестьянин — тип коренного русского человека. Автор даже сравнивает Хоря с Петром I: «Петр Вели­кий был по преимуществу русский человек, русский именно в своих преобразованиях».

Охотника более всего в Хоре удивила дружба с Ка-линычем. Калиныч совершенно не похож на Хоря, он идеалист и романтик.

Калиныч был ближе к природе, чем к людям, обществу, поэтому он чувствовал себя особенно на месте на пасеке, в глуши леса и в избуш­ке, увешанной пучками сухих душистых трав; его «более трогали описания природы, гор, водопадов, не­обыкновенных зданий»; «он пел довольно приятно и поигрывал на балалайке».

Лицо Калиныча кротко и ясно, как вечернее небо. Душевная красота героя раз­лита в природе. Кроткое и ясное вечернее небо «при­знает» в Калиныче внутреннее родство с собою. Образ героя срастается с образом зари и неба. Через Калины­ча природа оживает и одухотворяется.

Каждый из героев по-своему нравится автору: Хорь — хозяйственностью и рассудительностью, Ка­линыч — поэтичностью и романтизмом.

Автор любуется героями, очерк наполнен гордо­стью за свой народ, за неисчерпаемость богатств его душевных сил, не сломленных веками крепостной не­воли.

Совет

В. Г. Белинский оценил новизну и свежесть очерка И. С. Тургенева. Он отметил, что «автор зашел к наро­ду с такой стороны, с какой до него к нему никто еще не заходил. …«Хорь и Калиныч» до сих пор остается лучшим из всех рассказов охотника…».

Добрый мужик

Совершенно противоположной является характеристика Калиныча. Хорь и Калиныч различны и внешностью, и характерами. По нескольким цитатам из произведения можно составить яркий и образный портрет героя:

• веселый, беззаботный человек, не задумывающийся о будущем;
• находится в полном подчинении у помещика, работает для него усердно, любит услужить;
• он из категории людей-мечтателей, с присущими чертами романтиков, все идеализирующих и всем восторгающихся;
• он грамотный и одаренный разными талантами;
• для него более интересным является общение с природой;
• рассуждения и поиск правды — это не его конек.

Сравнение «Хоря и Калиныча» с другими произведениями русской литературы

Сравнение «Хорь и Калиныча» с другими произведениями русской литературы позволяет увидеть, что Тургенев не только создал ярких и запоминающихся персонажей, но и использовал символику, которая была характерна для многих произведений того времени. Например, в «Хоре и Калиныче» можно увидеть отсылки к роману Лермонтова «Герой нашего времени», где также присутствует мотив охоты и смерти. Кроме того, в рассказе Тургенева можно увидеть отголоски романа «Отцы и дети», где автор также обращается к проблеме противостояния старого и нового поколений. Однако, в отличие от «Отцов и детей», в «Хоре и Калиныче» Тургенев не ставит акцент на социальных противоречиях, а скорее на вечных проблемах человеческой жизни, таких как любовь, смерть и смысл жизни.